Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года №А60-36730/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-36730/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Гущиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-36730/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Высокогорский экспериментально-инструментальный завод" (ИНН 6623105355, ОГРН 1146623006738)
к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118)
о взыскании 3742090 руб. 56 коп.,
Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Высокогорский экспериментально-инструментальный завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 117/5-121/569 от 13.04.2018 в сумме 3591840 руб. 00 коп., неустойки в сумме 135250 руб. 56 коп.
Определением от 30.07.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 14.09.2020.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Поскольку все задачи предварительного судебного заседания выполнены, необходимые действия по подготовке дела к рассмотрению по существу судом завершены, документы представлены, учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не заявил письменных возражений на завершение предварительного судебного заседания и переход в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не возразил против рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом положений п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, согласно которому если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Высокогорский экспериментально-инструментальный завод", именуемое далее "Истец", в лице представителя Колпаковой Т.А., действующего на основании доверенности N4 от 01.01.20г, с одной стороны, и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 117/5-121/569 от 13.04.2018г.
2. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения, сумма долга Ответчика перед Истцом по договору поставки N 117/5-121/569 от 13.04.2018г. (счета-фактуры NN 83, 82, 84, 87, 106, 122, 138, 141, 142, 147, 165, 168, 207, 216, 217, 234, 235, 236, 272), составляет 5 980 920,00 (пять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп.
3. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 5 980 920,00 (пять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп. следующим образом:
- сумму 1 993 640 (Один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., в срок по 30 сентября 2020г.;
- сумму 1 993 640 (Один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., в срок по 15 октября 2020г.;
- сумму 1 993 640 (Один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., в срок по 31 октября 2020г.;
4. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется возместить Истцу представительские расходы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - в срок по 30 сентября 2020 г.
5. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 29 197 (Двадцать девять тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 12 513 (Двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) руб. 00 коп., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок по 30 сентября 2020г.
6. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику в рамках дела N А60-36730/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7. В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-36730/2020 прекратить.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Подписи сторон".
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Высокогорский экспериментально-инструментальный завод", именуемое далее "Истец", в лице представителя Колпаковой Т.А., действующего на основании доверенности N4 от 01.01.20г, с одной стороны, и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое далее "Ответчик", в лице представителя Рогозиной Вероники Николаевны, действующей на основании доверенности N СТ-140 от 18.12.2019г., с другой стороны, именуемые совместно "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 117/5-121/569 от 13.04.2018г.
2. Стороны пришли к соглашению, что на дату заключения мирового соглашения, сумма долга Ответчика перед Истцом по договору поставки N 117/5-121/569 от 13.04.2018г. (счета-фактуры NN 83, 82, 84, 87, 106, 122, 138, 141, 142, 147, 165, 168, 207, 216, 217, 234, 235, 236, 272), составляет 5 980 920,00 (пять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп.
3. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 5 980 920,00 (пять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб. 00 коп. следующим образом:
- сумму 1 993 640 (Один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., в срок по 30 сентября 2020г.;
- сумму 1 993 640 (Один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., в срок по 15 октября 2020г.;
- сумму 1 993 640 (Один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., в срок по 31 октября 2020г.;
4. По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, Ответчик обязуется возместить Истцу представительские расходы в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. - в срок по 30 сентября 2020 г.
5. Судебные расходы распределяются между Сторонами следующим образом:
- 70 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 29 197 (Двадцать девять тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 30 % уплаченной Истцом государственной пошлины - 12 513 (Двенадцать тысяч пятьсот тринадцать) руб. 00 коп., уплачивается Ответчиком Истцу, в срок по 30 сентября 2020г.
6. Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику в рамках дела N А60-36730/2020 свыше сумм, указанных в настоящем мировом соглашении.
7. В случае просрочки перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п.п. 3, 4, 5 настоящего соглашения на расчётный счёт Истца и в согласованные сторонами сроки, Истец вправе, на основании п.2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст.ст. 138-141 АПК РФ, утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-36730/2020 прекратить.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Высокогорский экспериментально-инструментальный завод" (ИНН 6623105355, ОГРН 1146623006738) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29197 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 525 от 24.07.2020 в составе суммы 41710 руб. 00 коп., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов
Текст документа сверен по:
Рассылка