Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-36723/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-36723/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Абабковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-36723/2020 по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Ямальская рыба" (ИНН 7202229220, ОГРН 1127232016999) далее истец, ООО "ЯМАЛЬСКАЯ РЫБА"
к обществу с ограниченной ответственностью "Мессис" (ИНН 7733291307, ОГРН 1167746614408) далее ответчик, ООО "МЕССИС"
о взыскании 1 107 408 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Батырев Д.В., представитель по доверенности от 05.08.2018.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
установил:
Между ООО "Ямальская рыба" (Поставщик) и ООО "Мессис" (Покупатель) заключен договор поставки N 009-20 от 01.04.2020 г.
ООО "ЯМАЛЬСКАЯ РЫБА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к ООО "МЕССИС" с иском о взыскании задолженности по договору поставки N 009-20 от 01.04.2020 г.
Определением суда от 30.07.2020г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании ответчик просит применить договорную подсудность, ходатайствует о передаче дела на рассмотрения арбитражного суда с учетом условий подсудности, установленных договором поставки.
Порядок определения подсудности дел арбитражному суду урегулирован параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 (подсудность по выбору истца) Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судом установлено, что пунктом 8.2. (в редакции протокола разногласий к Договору поставки) предусмотрено, что спор передается на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения заявителя (Истца/Взыскателя по делу).
Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц адрес ООО "ЯМАЛЬСКАЯ РЫБА": 625023, ОБЛАСТЬ ТЮМЕНСКАЯ, ГОРОД ТЮМЕНЬ, УЛИЦА ОДЕССКАЯ, ДОМ 1, КОРПУС Г.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Учитывая, что настоящее дело принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, исковое заявление и материалы настоящего дела подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Тюменской области.
Руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Передать дело NА60-36723/2020 на рассмотрение Арбитражному суду Тюменской области по подсудности (по месту нахождения истца).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка