Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: А60-36616/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о признании должника банкротом
от 28 июля 2020 года Дело N А60-36616/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Филипповой Н.Г., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "УралАвтоХаус" (ИНН 7449023616) о признании общества с ограниченной ответственностью "Первый" (ИНН 6670428836) несостоятельным (банкротом),
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 24.07.2020г. поступило заявление ООО "УралАвтоХаус" о признании ООО "Первый" несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В нарушение указанных требований заявитель не опубликовал сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц https://fedresurs.ru.
Между тем цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц (предварительное публичное раскрытие информации) о таком намерении кредитора.
Допущенное нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер, а потому оно не может быть принято к производству суда как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве.
При таких обстоятельствах заявление кредитора надлежит возвратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку процессуальное право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом у него не возникло.
Возвращение заявления кредитора не лишает его при выполнении требований закона права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом повторно (ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в суд, подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 7, 33 Закона о банкротстве, ст. 129, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "УралАвтоХаус" (ИНН 7449023616) о признании общества с ограниченной ответственностью "Первый" (ИНН 6670428836) несостоятельным (банкротом), возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "УралАвтоХаус" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.07.2020 N 500793.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Н.Г. Филиппова
