Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-3661/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-3661/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 5 августа 2020 года Дело N А60-3661/2020


[Исковые требования о взыскании убытков оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Бобовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-3661/2020 по иску акционерного общества "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) к публичному акционерному обществу "Надеждинский металлургический завод" (ИНН 6632004667, ОГРН 1026601814799) о взыскании 949971 руб. 66 коп.
Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Акционерное общество "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Надеждинский металлургический завод" (ИНН 6632004667, ОГРН 1026601814799) о взыскании 949971 руб. 66 коп. убытков.
Определением от 03.02.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.03.2020.
От ответчика 03.03.2020 поступили возражения относительно перехода в основное судебное заседание.
В судебном заседании 03.03.2020 истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 16.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2020 производство по делу NА60-3661/2020 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 18.06.2020.
В судебном заседании 18.06.2020 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора.
В соответствии со ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебное заседание отложено на 31.07.2020.
Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" в лице начальника юридического управления Екимова Александра Николаевича, действующего на основании доверенности N 16 от 31.12.2019 г., именуемое в дальнейшем "Истец", и Публичное акционерное общество "Надеждинский металлургический завод" в лице директора Штина Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности N116/228 от 17.04.2020 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", заключили настоящее мировое соглашение:
1. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60 - 3661/2020 по иску Акционерного общества "Научно - производственная корпорация "Уралвагонзавод" к Публичному акционерному обществу "Надеждинский металлургический завод" о взыскании с Ответчика затрат в сумме 949 971,66 рублей, понесенных Истцом в результате поставки некачественной осевой заготовки по договорам N 331/30/319к/424 от 06.09.2017 г., N 445/30/662к/424 от 28.02.2018 г., N 560/30/3641 к/424 от 20.09.2018 г., а также оплаты государственной пошлины в размере 21 999,00 рублей. ПАО "Надеждинский металлургический завод" погашает АО производственная корпорация "Уралвагонзавод" 90 (девяносто) % от сумму затрат, понесенных Истцом в результате поставки Ответчиком некачественной осевой заготовки зарекламированной актами: N 395 от 20.07.3028 г., N 661 от 19.10.2018 г., N 414 от 26.07.2018 г., N 65 от 26.02.2018 г., N 73 от 28.02.2018 г., N 90 от 07.03.2018 г., N 353 от- 09.07.2018 г., N 401 от 18.07.2018 г., N 465 от 16.08.2018 г. в общем размере 854 974,50 руб.
-6 599,70 рублей - возмещение 30 (тридцать) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины по делу.
3. По настоящему мировому соглашению Истец, в случае своевременного исполнения условий, отказывается от взыскания 10 (десять) % от суммы) затрат, понесенных в результате поставки некачественной продукции по договорам N 331/30/319к/424 от 06.09.2020 г., N 445/30/662к/424 от 28.02.2018 г., N 560/30/3641 к/424 от 20.09.2018 г. в размере 94 997 рублей 16 коп.
4. Сумма денежных средств в размере 854 974 рублей 50 копеек перечисляется Ответчиком согласно графика:
- 284 991 руб. 50 коп. до 15 августа 2020 г.
- 284 991 руб. 50 коп. до 15 сентября 2020 г.
- 284 991 руб. 50 коп. до 15 октября 2020 г.
-30 (тридцать) % уплаченной государственной пошлины в размере 6599,70 рублей не позднее 15.08.2020г.;
5. Принимая во внимание положения ст. 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу возвращается из бюджета 70 (семьдесят) % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 13 399, 30 рублей.
6. Ответчик имеет право произвести выплаты досрочно.
7. Денежные средства в размере, указанном в п. 4 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить путем перечисления на расчетный счет Истца, указанный в договоре.
8. В случае нарушения сроков уплаты по п. 4 настоящего Мирового соглашения. Истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму задолженности в общем размере 949 971,66 руб.
9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Научно-производственная компания "Уралвагонзавод" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13399 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 72631 от 17.01.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать