Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-36602/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-36602/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-36602/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой рассмотрел дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "АК Снаб" (ИНН 6664051109, ОГРН 1036605188256)
к акционерному обществу "Мариинский прииск" (ИНН 6683013677, ОГРН 1183926001841)
о взыскании задолженности по договору N171-2019/МП от 20.09.2019 в сумме 493200 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в сумме 400000 руб. 00 коп., неустойка, начисленная за период с 22.01.2020 по 22.07.2020 в сумме 93200 руб. 00 коп., с продолжением начисления неустойки, из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2020 до момента фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12864 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Отводов суду не заявлено.
Ответчик, руководствуясь ст. 401 ГК РФ, просит освободить его от взыскания неустойки.
Учитывая, что обязательства по оплате возникли у ответчика еще 21.01.2020, ответчик не включен в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также положения ответа на 7 вопрос Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика.
Рассмотрев материалы дела, на основании ст. 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "Мариинский прииск" (ИНН 6683013677; ОГРН 1183926001841) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АК Снаб" (ИНН 6664051109, ОГРН 1036605188256) задолженность по договору N171-2019/МП от 20.09.2019 в сумме 493200 (четыреста девяносто три тысячи двести) руб. 00 коп., в том числе: основной долг в сумме 400000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., неустойка, начисленная за период с 22.01.2020 по 22.07.2020 в сумме 93200 (девяносто три тысячи двести) руб. 00 коп., с продолжением начисления неустойки, из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 23.07.2020 до момента фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12864 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.
3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Судья А.Г. Манакова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать