Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-36522/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 6 августа 2020 года Дело N А60-36522/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) к обществу с ограниченной ответственностью "Ситижилсервис" (ИНН 6671264348, ОГРН 1086671010942) о выдаче судебного приказа на взыскание 66084 руб. 01 коп.,
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ситижилсервис" (ИНН 6671264348, ОГРН 1086671010942) о выдаче судебного приказа на взыскание 66084 руб. 01 коп., в том числе 43042 руб. 03 коп. основного долга, 19615 руб. 27 коп. пени за просрочку оплаты за период с 11.05.2016 по 05.04.2020.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что оно в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных пп.2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ подлежит возвращению.
Согласно указанной норме арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из заявления следует, что приказ испрашивается на взыскание пени, начисленной на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 4,5%.
Однако как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
С 27.07.2020 ставка рефинансирования установлена в размере 4,25%.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) заявление о выдаче судебного приказа от 30.06.2020.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 6672350582, ОГРН 1116672022169) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1321 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 802 от 21.07.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева