Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: А60-36511/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А60-36511/2020
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И. Левитан рассмотрел в судебном заседании дело N А60-36511/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мак Пик Юнион" (ИНН 6674212965, ОГРН 1076674003823, далее - общество "Мак Пик Юнион")
к обществу с ограниченной ответственностью "Центр -Эстейт" (ИНН 6686107891, ОГРН 1186658053691, далее - общество "Центр -Эстейт")
о взыскании уплаченных за непоставленный товар денежных средств в сумме 1 356 320 руб. 00 коп., неустойки за просрочку поставки товара в сумме 134 275 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 600 руб. 23 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Мак Пик Юнион" - Кокорин В.М. (доверенность от 02.03.2020).
Представители общества "Центр- Эстейт", извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество "Мак Пик Юнион" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества "Центр- Эстейт" уплаченных за непоставленный товар денежных средств в сумме 1 356 320 руб. 00 коп., неустойки за просрочку поставки товара в сумме 134 275 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 600 руб. 23 коп.
Определением суда от 31.07.2020 предварительное судебное заседание назначено на 30.09.2020.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
обществами "Центр-Эстейт" (поставщик) и "Мак Пик Юнион" (покупатель) подписан договор от 04.12.2018 N 04122018 (далее - договор), согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель - произвести оплату и принять товар: комплект строительных конструкций "Павильон стрит-формата".
Общая цена товара, включая доставку товара по адресу: г. Екатеринбург, ул.Бахчиванджи,2б, согласно спецификации от 04.12.2018 N 1 (приложение N 1 к договору) составляет 1 356 320 руб. 00 коп. При этом спецификацией к договору предусмотрено, что оплата за товар производится в порядке предварительной оплаты:
- в размере 678 160 руб. 00 коп. на основании счета в течение 2 рабочих дней с момента подписания спецификации;
- в размере 678 160 руб. 00 коп. на основании счета поставщика в течение 2 рабочих дней с момента письменного уведомления поставщика о начале производства товара.
Первый платеж в порядке предварительной оплаты товара в размере 678 160 руб. 00 коп. произведен покупателем 07.12.2018, что подтверждается платежным поручением N 859.
Обществом "Мак Пик Юнион" 11.02.2019 получено уведомление ответчика о начале производства товара, что согласно спецификации к договору является основанием для второго платежа в порядке предварительной оплаты товара.
Оставшаяся денежная сумма в размере 678 160 руб. 00 коп. уплачена покупателем по платежным поручениям от 19.02.2019 N 159, от 04.04.2019 N 314, от 17.04.2019 N 371, от 22.04.2019 N 382, от 14.05.2019 N 435, от 20.05.2019 N 466, от 22.05.2019 N 480, от 13.06.2019 N 4228, от 19.06.2019 N 605, от 12.07.2019 N 691, от 16.07.2019 N 728, от 18.07.2019 N 737, от 19.08.2019 N 4447.
Обществом "Мак Пик Юнион" от общества "Центр-Эстейт" получено уведомление о завершении производства товара и его готовности к поставке по договору, просит произвести полную оплату в размере 428 160 руб. в 7-ми дневный срок со дня получения письма.
Вместе с тем, после полной оплаты товара, обществом "Центр-Эстейт" поставка товара в адрес покупателя не осуществлена.
Покупатель, ссылаясь на неисполнение обществом "Центр-Эстейт" обязательств по поставке товара, обратился в арбитражный суд с иском.
На основании п. 10.2 договора споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области с соблюдение предварительного претензионного порядка. Срок ответа на претензию - 15 дней с даты ее получения.
Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом "Мак Пик Юнион" в адрес покупателя направлена претензия от 16.12.2019 N 167 с требованием возвратить денежные средства в сумме 1 356 320 руб. 00 коп. в срок не позднее 20.12.2019. Согласно квитанции N Прод155591 претензия направлена в адрес общества "Центр- Эстейт" 16.12.2019.
Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 454, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.
В силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.
Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику денежных средств по платежным поручениям 07.12.2018 N 859, от 19.02.2019 N 159, от 04.04.2019 N 314, от 17.04.2019 N 371, от 22.04.2019 N 382, от 14.05.2019 N 435, от 20.05.2019 N 466, от 22.05.2019 N 480, от 13.06.2019 N 4228, от 19.06.2019 N 605, от 12.07.2019 N 691, от 16.07.2019 N 728, от 18.07.2019 N 737, от 19.08.2019 N 4447 на общую сумму 1 356 320 руб. 00 коп.
Доказательств, свидетельствующих о поставке ответчиком товара обществу "Мак Пик Юнион" на сумму 1 356 320 руб. 00 коп., материалы дела не содержат. Нарушение обязательства по поставке товара признано судом существенным.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств поставки товара на данную сумму, требования о возврате денежных средств в вышеназванной сумме являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика договорной неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 134 275 руб. 68 коп. за период с 13.09.2019 по 20.12.2019.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
Пунктом 8.3 договора предусмотрено право покупателя на взыскание с поставщика неустойки в размере 0,1 % от общей стоимости недопоставленного товара, указанной в спецификации, за каждый день просрочки.
Согласно п. 3 спецификации поставщик обязан поставить товар в течение 20 рабочих дней с момента письменного уведомления поставщика о начале производства товара.
Исходя из того, что уведомление ответчика о начале производства товара получено обществом "Мак Пик Юнион" 11.02.2019, срок поставки товара истекает 11.03.2019.
Вместе с тем истец начисляет неустойку по истечении 18 рабочих дней со дня осуществления второго платежа. Поскольку обязательство по предварительной оплате товара исполнено покупателем в полном объеме 19.08.2019, поставка товара должна быть осуществлена поставщиком не позднее 12.09.2019.
Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга 1 356 320 руб. 00 коп., периода просрочки с 13.09.2019 по 20.12.2019, согласованного сторонами размера неустойки (0,1 % от общей стоимости недопоставленного товара, указанной в спецификации, за каждый день просрочки). Расчет пеней судом проверен и признан верным.
О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 134 275 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисленных за пользовании чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 17 600 руб. 23 коп. за период с 21.12.2019 по 06.03.2020.
Пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (п. 1 ст. 395 Кодекса).
Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.
Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.
Поскольку истец в претензии заявил требование о возврате предварительной оплаты, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.
По данным отслеживания почтового отправления, полученным с сайта "Почты России", претензия истца о возврате суммы предварительной оплаты от 16.12.2019 вручена ответчику 20.12.2019.
Начиная с 21.12.2019 г., истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов на сумму предварительной оплаты в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга 1 356 320 руб. 00 коп, правомерных периодов просрочки с учетом различных ключевых ставок Банка России (с 21.12.2019 по 31.12.2019, с 01.01.2020, с 09.02.2020, с 10.02.2020 по 06.03.2020), с применением ключевых ставок, установленных Банком России 6,25%, 6% годовых. Расчет процентов судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов в сумме 17 600 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.
На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр-Эстейт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мак Пик Юнион" уплаченные за непоставленный товар денежные средства в сумме 1 356 320 руб. 00 коп., договорную неустойку, начисленную за нарушение обязательств по поставке товара за период с 13.09.2019 по 20.12.2019, в сумме 134 275 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.12.2019 по 06.03.2020 в сумме 17 600 руб. 23 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр-Эстейт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мак Пик Юнион" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 28 082 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка
