Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 октября 2020 года №А60-36464/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А60-36464/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью Лесная Компания "Тетла" (ИНН 6658491253, ОГРН 1169658102415)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лес" (ИНН 7401015381, ОГРН 1107401000299)
о взыскании 304 428 руб. 27 коп. ,
при участии в судебном заседании
от истца: Графитов Е.В. представитель по доверенности от 09.01.2020,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО ЛК "ТЕТЛА" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЛЕС" с требованием о взыскании 304428 руб. 27 коп., в том числе 207517 руб. 57 коп. долга по договору поставки N7 от 19.02.2019, 96910 руб. 70 коп. пени.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Поскольку вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, арбитражный суд, руководствуясь правилами ч. 4 ст. 137, ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49 части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору N7 от 19 февраля 2019 года на денежную сумму в размере _207517,57 руб. (Двести семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 57 копеек.
2. Денежную сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, а именно 207517,57 (Двести семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 57 копеек, Ответчик обязуется выплатить истцу до 31.08.2020.
3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9089,00 (Девять тысяч восемьдесят девять) рублей 00 копеек. На основании ст. 141 АПК РФ, 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4544 руб. возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
4. Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 4544 руб. 50 коп., в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящей. мирового соглашения.
5. Ответчик обязан возместить Истцу расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.00 коп. (Двадцать тысяч) руб.00 иол, в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному каждой стороне и 1 (один) экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашений и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить общества с ограниченной ответственностью Лесная Компания "Тетла" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4544 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 921 от 20.07.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка