Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-36442/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-36442/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-36442/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Тихомировой в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о судебном поручении от 20 июля 2020 года по делу NА81-3966/2020 об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о судебном поручении от 20 июля 2020 года по делу NА81-3966/2020 об участии ООО "Энергопроммашина" в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о судебном поручении от 20 июля 2020 года по делу NА81-3966/2020 назначено на 24 сентября 2020 года в 09 часов 00 минут местного времени (07 часов 00 минут московского времени).
В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Свердловской области проверена явка. В назначенное время в судебное заседание от общества с ограниченной ответственностью "Энергопроммашина" явилась:
- Симонова Е.Н. (паспорт РФ, диплом бвс 0232000 от 03.07.2002 года, общая доверенность N333 от 01.07.2020 года сроком на 3г. и дов-ть на введение дел о банкротстве N331 от 05.02.2019 г. сроком на 3 г.).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2020 года по делу NА81-3966/2020 исполнено.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для приобщения к материалам дела NА81-3966/2020:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2020;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (DVD-диск) от 24.09.2020.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья В.А. Страшкова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать