Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-36437/2020

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-36437/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа


от 6 августа 2020 года Дело N А60-36437/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Мишкина Сергея Евгеньевича (ИНН 663600026201, ОГРНИП 304664613600014) к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Урал Принт" (ИНН 6659074439, ОГРН 1036605204800, место нахождения: 620027, г. Екатеринбург, ул. Некрасова, д. 14) о выдаче судебного приказа на взыскание 831 руб. 33 коп.,
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Мишкин Сергей Евгеньевич (ИНН 663600026201, ОГРНИП 304664613600014) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Урал Принт" (ИНН 6659074439, ОГРН 1036605204800, место нахождения: 620027, г. Екатеринбург, ул. Некрасова, д. 14) о выдаче судебного приказа на взыскание 831 руб. 33 коп. задолженности по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора N 0700086314 на оказание услуг от 02.10.2013.
23.07.2020 от заявителя индивидуального предпринимателя Мишкина Сергея Евгеньевича (ИНН 663600026201, ОГРНИП 304664613600014) поступило ходатайство о возвращении судебного приказа.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ предусмотрены следующие основания возвращения заявления о выдаче судебного приказа: от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что имеются основания возвратить судебный приказ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Мишкина Сергея Евгеньевича (ИНН 663600026201, ОГРНИП 304664613600014) заявление о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Мишкину Сергею Евгеньевичу (ИНН 663600026201, ОГРНИП 304664613600014) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1427 от 05.06.2020.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах и приложенные к нему документы на 29 листах, в том числе платежное поручение на уплату госпошлины N 1427 от 05.06.2020.
Судья Т.А. Сергеева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать