Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года №А60-36376/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А60-36376/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 30 июля 2020 года Дело N А60-36376/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В.Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Харитоновой в соответствии с определением Седьмого Арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству с судебным поручением от 30.06.2020 года в рамках дела N А02-2296/2019 по рассмотрению вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Первая помощь" (N 07АП-5201/20 (1)) на определение от 01.06.2020 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2296/2019 о несостоятельности (банкротстве) Романовы Зои Николаевны (649470, Республика Алтай, Усть- Коксинский район, с. Теректа, ул. Степная, д. 6, кв. 2, ИНН 040600158669, СНИЛС 061-120-026 81) по заявлению финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
Суд установил:
Определением от 30.06.2020 года по делу N А02-2296/2019 о принятии апелляционной жалобы к производству с судебным поручением Седьмой Арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь для участия представителя ООО "Первая помощь" в судебном заседании Седьмого Арбитражного апелляционного суда, назначенном на 30.07.2020 в 07-10 (московское время).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи, представитель ООО "Первая помощь" явку в судебное заседание не обеспечил.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Седьмой Арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А02-2296/2019:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020г.;
- диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020г.
Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья А.В. Кириченко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать