Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2020 года №А60-3636/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 18 мая 2020 года Дело N А60-3636/2020


[Исковые требования о признании права собственности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Килачевский" (ИНН 6642001087, ОГРН 1026600878523), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Ирбитский отдел), о признании права собственности на недвижимое имущество
Истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Килачевский" (ИНН 6642001087, ОГРН 1026600878523) обратился в суд с иском к Администрации Ирбитского муниципального образования (ИНН 6642001136, ОГРН 1026600881757) о признании права собственности на объект недвижимого имущества площадью 42,9 кв.м, расположенного по адресу Свердловская обл., г. Ирбит, с. Килачевское, ул. Ленина, 55.
Определением от 03.02.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 27.02.2020.
От Росреестра 17.02.2020 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От истца 25.02.2020 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика 26.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что спорное имущество отсутствует в реестре муниципального имущества Ирбитского муниципального образования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание 27.02.2020 лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 16.04.2020.
От Администрации Ирбитского муниципального образования поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что спорное недвижимое имущество отсутствует в реестре муниципального имущества Ирбитского м.о. и у Ирбитского м.о. отсутствуют какие-либо правовые притязания в отношении этого имущества.
От истца 11.04.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит уточнить ответчика, каким считать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Ирбитский отдел).
В порядке ст. 47 АПК РФ произвел замену ответчика на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Также истец указал, что обжалует отказ Росреестра зарегистрировать на основании решения суда по делу NА60-38956/2018 право собственности на помещение.
Согласно ч. 1 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.
Уточнив заявленные требования, истец изменил предмет и основание иска, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 49 Кодекса.
Поскольку в рассматриваемом случае имеет место заявление новых требований, имеющих самостоятельный предмет и основания, ходатайство стороны судом отклонено.
В связи с изменением стороны ответчика, суд откладывает судебное заседание на 15.05.2020.
От истца в адрес суда поступило заявление об отказе от иска.
Поскольку ходатайство об отказе от иска заявлено уполномоченным лицом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Килачевский" (ИНН 6642001087, ОГРН 1026600878523) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N175 от 19.11.2018.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак