Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2020 года №А60-36358/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: А60-36358/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А60-36358/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Топвент" (ИНН 6686045645, ОГРН 1146686006301)
к открытому акционерному обществу "птицефабрика "Рефтинская" (ИНН 6603025045, ОГРН 1116603001580)
о взыскании 2 045 005 руб. задолженности по договору подряда,
при участии в судебном заседании 25.09.2020:
от лиц, участвующих в деле представители не явились.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Топвент" (далее - истец, ООО "Топвент") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "птицефабрика "Рефтинская" (далее - ответчик, ОАО "Птицефабрика "Рефтинская") с требованием о взыскании 2 045 005 руб. задолженности по договору подряда, и проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением от 27.07.2020 суд принял иск к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании представитель истца изложил доводы по существу иска, на удовлетворении которого настаивает.
Судом оглашены представленные ответчиком возражения по рассмотрению дела по существу в отсутствие его представителя.
По результатам предварительного судебного заседания, судом принято определение о назначении дела к судебному разбирательства.
В судебное заседание 25.09.2020 стороны не обеспечили явку представителей.
Сторонами представлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения; для утверждения суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду, следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТОПВЕНТ", именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора Шишелякина Александра Владимировича, действующего на основании Устава, и Открытое акционерное общество "Птицефабрика "Рефтинская", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя генерального директора по правовой работе Старкова Алексея Леонидовича, действующего на основании доверенности от 01.09.2020 г. N 181-20, при совместном именуемые Стороны, в целях урегулирования спора, на основании ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее Мировое соглашение по делу на следующих условиях:
1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика основного долга в сумме 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 005 рублей 15 копеек.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму требований в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей в следующем порядке:
- 200 000,00 рублей - до 18.09.2020 г.;
- 300 000,00 рублей - до 25.09.2020 г.;
- 300 000,00 рублей - до 03.10.2020 г.;
- 300 000,00 рублей-до 10.10.2020 г;
- 300 000,00 рублей-до 17.10.2020 г.;
- 300 000,00 рублей-до 24.10.2020 г.;
- 300 000,00 рублей - до 31.10.2020 г.
3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 30 % государственной пошлины, оплаченной Истцом при предъявлении Иска по данному делу, что составляет 9 969 рубля 00 копеек на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением, 70 % государственной пошлины, оплаченной Истцом при предъявлении Иска по данному делу, возвращается Истцу из бюджета.
4. Возмещение судебных расходов (госпошлина) и оплата долга осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:
Р/сч 40702810000190029849
к/с 30101810400000000774
БАНК "НЕЙВА" ООО
БИК 046577774.
5. Сумму госпошлины в размере 30 % государственной пошлины, оплаченной Истцом, при предъявлении Иска по данному делу Ответчик перечисляет в срок до 31 октября 2020 года.
Ответчик имеет право оплатить суммы указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения досрочно.
6. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
7. Стороны также договорились между собой, что иные судебные расходы, в том числе представительские расходы возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. На основании вышеизложенного, просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п.2 ст. 150 АПК РФ.
Подписи сторон".
В соответствии с положениями частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подпункта 3 пункта1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТОПВЕНТ", именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора Шишелякина Александра Владимировича, действующего на основании Устава, и Открытое акционерное общество "Птицефабрика "Рефтинская", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице заместителя генерального директора по правовой работе Старкова Алексея Леонидовича, действующего на основании доверенности от 01.09.2020 г. N 181-20, при совместном именуемые Стороны, в целях урегулирования спора, на основании ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее Мировое соглашение по делу на следующих условиях:
1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика основного долга в сумме 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 005 рублей 15 копеек.
2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму требований в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей в следующем порядке:
- 200 000,00 рублей - до 18.09.2020 г.;
- 300 000,00 рублей - до 25.09.2020 г.;
- 300 000,00 рублей - до 03.10.2020 г.;
- 300 000,00 рублей-до 10.10.2020 г;
- 300 000,00 рублей-до 17.10.2020 г.;
- 300 000,00 рублей-до 24.10.2020 г.;
- 300 000,00 рублей - до 31.10.2020 г.
3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 30 % государственной пошлины, оплаченной Истцом при предъявлении Иска по данному делу, что составляет 9 969 рубля 00 копеек на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением, 70 % государственной пошлины, оплаченной Истцом при предъявлении Иска по данному делу, возвращается Истцу из бюджета.
4. Возмещение судебных расходов (госпошлина) и оплата долга осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:
Р/сч 40702810000190029849
к/с 30101810400000000774
БАНК "НЕЙВА" ООО
БИК 046577774.
5. Сумму госпошлины в размере 30 % государственной пошлины, оплаченной Истцом, при предъявлении Иска по данному делу Ответчик перечисляет в срок до 31 октября 2020 года.
Ответчик имеет право оплатить суммы указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения досрочно.
6. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
7. Стороны также договорились между собой, что иные судебные расходы, в том числе представительские расходы возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат, и остаются на той стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. На основании вышеизложенного, просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Топвент" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 262 руб., уплаченную в составе суммы 33 231 руб. по платежному поручению от 14.07.2020 N 89.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать