Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2020 года №А60-36327/2020

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-36327/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А60-36327/2020
Резолютивная часть решения принята 02 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432; ИНН 6604008860)
к закрытому акционерному обществу "УК "Горсвет" (ИНН 6604016533, ОГРН 1069604005591)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Газпром Газораспределение Екатеринбург"
о взыскании 2267887 руб. 17 коп. (с учетом уточнения исковых требований)
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
от третьего лица - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода судье не заявлено.
Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "УК "Горсвет" о взыскании суммы основного долга за газ, поставленный по договору N 4-0795/19 от 30.11.2018 года в размере 2214869 руб. 40 коп., пени за период с 28.04.2020 по 02.09.2020 в размере 53017 руб. 77 коп., с начислением пени, начиная с 03.09.2020 за каждый день просрочки до дня фактической оплаты по следующим ставкам:
- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;
- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;
- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Для применения соответствующей ставки дата 03.09.2020 является:
- 129-м днем просрочки для суммы 1 238 044.26 рублей (поставка за Март 2020 года);
- 101-м днем просрочки для суммы 860 157.05 рублей (поставка за Апрель 2020 года);
- 70-м днем просрочки для суммы 116 668.09 рублей (поставка за Май 2020 года);
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
30.11.2018 года между АО "Уралсевергаз", АО "Газпром Газораспределение Екатеринбург" и ЗАО "УК "Горсвет" был заключен договор на поставку и транспортировку газа N 4-0795/19.
В соответствии с п. 2.1. договора Поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а Покупатель принять и оплатить газ.
Согласно представленным в материалы дела актам о количестве поданного и протранспортированного газа истец в марте-мае 2020 года поставил в адрес ответчика газ объемом 442,268 тыс. куб.м.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик обязательство по оплате газа, поставленного в марте-мае 2020 года, не выполнил, срок оплаты, предусмотренный договором, нарушен. Доказательств погашения задолженности в размере 2214869 руб. 40 коп. ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании суммы задолженности за поставленный газ заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.
Истцом представлен расчет пени за период с 28.04.2020 по 02.09.2020.
С ответчика за период с 28.04.2020 по 02.09.2020 подлежат взысканию пени в сумме 53017 руб. 77 коп.
Также истец просит взыскать пени, начисленные в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.
Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 34208 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 131 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с закрытого акционерного общества "УК "Горсвет" (ИНН 6604016533, ОГРН 1069604005591) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432; ИНН 6604008860) сумму основного долга в размере 2214869 руб. 40 коп., пени за период с 28.04.2020 по 02.09.2020 в размере 53017 руб. 77 коп., с продолжением начисления пени, начиная с 03.09.2020 за каждый день просрочки до дня фактической оплаты по следующим ставкам:
- в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;
- в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;
- в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Для применения соответствующей ставки дата 03.09.2020 является:
- 129-м днем просрочки для суммы 1 238 044.26 рублей (поставка за Март 2020 года);
- 101-м днем просрочки для суммы 860 157.05 рублей (поставка за Апрель 2020 года);
- 70-м днем просрочки для суммы 116 668.09 рублей (поставка за Май 2020 года);
3. Взыскать с закрытого акционерного общества "УК "Горсвет" (ИНН 6604016533, ОГРН 1069604005591) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432; ИНН 6604008860) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 34208 руб.
4. Взыскать с закрытого акционерного общества "УК "Горсвет" (ИНН 6604016533, ОГРН 1069604005591) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 131 руб.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать