Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-3632/2020

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: А60-3632/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2020 года Дело N А60-3632/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-3632/2020
по исковому заявлению акционерного общества "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6676000476, ОГРН 1126676000120)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНДИС"
(ИНН 7203390976, ОГРН 1167232076373)
о взыскании денежных средств в размере 414208 руб. 08 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца С.Г. Рязанова, представитель по доверенности от 06.03.2017,
от ответчика К.А. Галимзянова, представитель по доверенности от 25.02.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Акционерное общество "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАНДИС" (далее - ответчик) с требованием о взыскании долга в размере 414208 руб. 08 коп. за поставленную продукцию по договору поставки молочной продукцию от 29.01.2018 N09.
Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец (АО "Ирбитский молочный завод") в лице представителя Рязановой Светланы Георгиевны, действующего на основании доверенности серия 66АА N4037452 от 06.03.2017г., с одной стороны,
Ответчик (ООО "ЛАНДИС") в лице представителя Галимзяновой Кристины Александровны, действующей на основании доверенности Nб/н от 25.02.2020 г., с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-3632/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик оплачивает Истцу в срок не позднее 27 августа 2020 г.:
- сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб.;
- сумму 30% госпошлины в размере 3385 (три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 20 копеек.
2. Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику, каких-либо претензий не имеет, в том числе судебные расходы по настоящему делу сторонами не предъявляются друг другу.
3. Истцу подлежит возврату сумма госпошлины в размере 70% из федерального бюджета, Истец просит суд возвратить ему из федерального бюджета сумму в размере 7 898 (семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в суд в материалы дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "ИРБИТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6676000476, ОГРН 1126676000120) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7898 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.01.2020 N236.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать