Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: А60-363/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А60-363/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску саморегулируемой организации Союз "Уральское объединение строителей" (ИНН 8904061019, ОГРН 1098900000418)
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ИНН 6631010058, ОГРН 1106631000255)
о взыскании 182 704 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Мокеров Д.С., представитель по доверенности от 13.07.2020;
от ответчика: Суслов И.Ф., представитель по доверенности от 04.02.2021.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Саморегулируемая организация Союз "Уральское объединение строителей" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Спецтехника" (далее - ответчик) о взыскании 182 704 руб. 42 коп., в том числе:
- 112 500 руб. - задолженность по уплате ежегодных членских взносов;
- 5 000 руб. - задолженность по уплате целевого взноса в НОСТРОЙ;
- 6 000 руб. - задолженность по уплате взноса в фонд коллективного страхования;
- 14 204 руб. 42 коп. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплате ежегодных членских взносов.
Определением суда от 18 января 2021 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Истец в предварительное судебное заседание 09 февраля 2021 года не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил.
Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения принято судом к рассмотрению.
Также ответчиком представлены дополнительные документы. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Определением от 16 февраля 2021 года судебное разбирательство отложено.
В судебном заседании 04 марта 2021 года истцом заявлено устное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 100 000 руб.
Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также истцом заявлено ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Ответчик поддержал заявленное истцом ходатайство.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При оглашении резолютивной части определение судом была допущена оговорка в части указания суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу из федерального бюджета: вместо указания на возврат государственной пошлины в сумме 5 281 руб., ошибочно указано на возврат государственной пошлины в сумме 4 481 руб.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - саморегулируемой организации Союз "Уральское объединение строителей" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехника" следующего содержания:
"Саморегулируемая организация Союз "Уральское объединение строителей" ИНН: 8904061019, ОГРН: 1098900000418, адрес: 620109, г. Екатеринбург, ул. Токарей, д. 68, оф. 201, в лице представителя Мокерова Дмитрия Сергеевича действующего на основании доверенности от 13.07.2020г. паспорт: 65 17 417503 выдан: 12.04.2017 г., отделом УФМС России по Свердловской области, дата рождения: 12.02.1997 г. Зарегистрирован по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Первомайская, д. 31, кв. 2, именуемая в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" ИНН: 6631010058, ОГРН: 1106631000255, адрес: 624590, Россия, Свердловская область, г. Ивдель, ул. Школьная, д. 5, в лице представителя Суслова Игоря Федоровича действующего на основании доверенности от 04.02.2021г., паспорт серия 6507 N 134304, выдан отделением УФМС России по Свердловской области, в городе Ивделе 10.08.2007г., код подразделения 660-043, именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", с другой стороны,
совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по арбитражному делу N А60-363/2021, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, перечислить Истцу денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) по указанным ниже реквизитам.
Получатель: Саморегулируемая организация Союз "Уральское объединение строителей" ИНН: 8904061019 ОГРН: 1098900000418
Банк получателя: ТКБ БАНК ПАО г. МОСКВА
БИК: 044525388
К/с: 30101810800000000388
Р/с, 40703810620490000007
2. Реквизиты представлены Истцом, Ответчик не несет ответственности за правильность представленных реквизитов. Истец самостоятельно производит все необходимые расчеты с фондами, указанными в п 3, данные платежи входят в сумму денежных средств указанную в п. 1 настоящего соглашения. Днем исполнения мирового соглашения Ответчиком, считается день списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению на основании ст. 49 АПК РФ, в полном объеме отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (Ответчик), составляющих предмет иска по арбитражному делу N А60-363/2021, а именно:
3.1. Задолженности по уплате ежегодных членских взносов в размере 112 500 руб. 00 коп.
3.2. Задолженности по уплате целевого взноса в фонд НОСТРОЙ в размере 5 000 руб. 00 коп.
3.3. Задолженности по уплате целевого взноса в фонд коллективного страхования в размере 6 000 руб. 00 коп.
3.4. Неустойки за несвоевременную уплату ежегодных членских взносов и целевых взносов в размере 14 204 руб. 42 коп.
3.5. Задолженности по уплате дополнительного членского взноса в размере 22 500 руб. 00 коп.
3.6. Неустойки в размере 1/360 ключевой ставки банка России, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый день просрочки от суммы долга 168 500 рублей с 23.12.2020г. по день фактической оплаты.
3.7. Требования по компенсации уплаченной государственной пошлины в размере 6481 (Шесть тысяч четыреста восемьдесят один рубль.).
4. С момента вступления i силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, а исключением требований по обязательству, указанному в п.1 настоящего мирового соглашения
5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, не /стоек, убытков и иных расходов Сторон.
6. Судебные и иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
8. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении письменного согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
10. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения, задолженность, указанная в п. 3 настоящего мирового соглашения, восстанавливается в полном объеме. В случае неисполнения Ответчиком у ловим мирового соглашения, Истец оставляет за собой право обратиться в арбитражный суд. с исковым заявлением с указанными в п. 3 настоящего соглашения требованиями, а также с требованиями о взыскании судебных расходов, процентов, неустоек (штрафов, пеней), иных санкций ;а неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.
11. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическою силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 49-, 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить саморегулируемой организации Союз "Уральское объединение строителей" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 281 рубль, уплаченную по платежному поручению N 376 от 28.12.2020 в составе суммы 6 481 рубль, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка
