Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года №А60-36302/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-36302/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, рассмотрев дело N А60-36302/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРОЙ" (ИНН 6671463304, ОГРН 1146671023652) к Администрации Кировского района города Екатеринбурга (ИНН 6660011112, ОГРН 1026604971238) о взыскании 157 234 руб. 39 коп., в том числе 132 767 руб. 47 коп. неустойки за период с 08.06.2019г. по 13.02.2020г. за просрочку оплаты работ (сумма долга 2 309 334 руб. 21 коп.) по муниципальному контракту N Ф.2018.655560 от 24.12.2018г. и 24 466 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2020г. по 17.04.2020г. за просрочку исполнения решения суда от 22.11.2019г. по делу N А60-32960/2019 в части сумм долга (2 309 334 руб. 21 коп.) и неустойки (22 669 руб. 96 коп.), а также 4 344 руб. 69 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины и 5 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя,
учитывая, что проценты, как и неустойка, являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, и действующее гражданское законодательство не предусматривает начисление процентов на сумму неустойки,
принимая во внимание, что сумма процентов, начисленных на сумму долга за период с 14.02.2020г. по 17.04.2020г. (24 229 руб. 08 коп.) не превышает сумму неустойки, которая может быть начислена в соответствии с п. 7.2. муниципального контракта на сумму долга за тот же период,
отклоняя ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие доказательство несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства,
не усматривая в поведении истца признаков злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации),
учитывая сумму фактически уплаченной истцом государственной пошлины (4 344 руб. 69 коп. вместо 5 717 руб.),
на основании ст.ст. 330, 331, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Кировского района города Екатеринбурга (ИНН 6660011112, ОГРН 1026604971238) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРОЙ" (ИНН 6671463304, ОГРН 1146671023652) 156 996 руб. 55 коп., в том числе 132 767 руб. 47 коп. неустойки и 24 229 руб. 08 коп. процентов.
В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.
Взыскать с Администрации Кировского района города Екатеринбурга (ИНН 6660011112, ОГРН 1026604971238) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРОЙ" (ИНН 6671463304, ОГРН 1146671023652) 4 335 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 4 992 руб. 44 коп. судебных издержек.
2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья С.Ю. Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка