Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2020 года №А60-36265/2020

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: А60-36265/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А60-36265/2020

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРЕМ" (ИНН 6658447286, ОГРН 1136658037790)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС" (ИНН 6671256989, ОГРН 1086671005453)
о взыскании 318 505 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Плаксина Н.С. - представитель по доверенности N11 от 04.12.2019
от ответчика: Кунщиков А.В. - директор, приказ N 1 от 15.04.2008,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 306 817 руб. 93 коп. и процентов в сумме 11687 руб. 79 коп., начисленных за период с 24.12.2019 по 02.07.2020, с последующим их начислением по день оплаты долга.
От ответчика поступил отзыв на иск, в соответствии с которым ссылается на отсутствие задолженности.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований в части долга до 241817 руб. 93 коп. и увеличении процентов до 15099 руб. 18 коп., начислив их за период с 24.12.2019 по 09.10.2020 с последующим их начислением по день оплаты долга.
Ответчик поддержал доводы отзыва.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд с согласия истца и ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136. ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 июня 2016 года по делу NА60-12966/2016 с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТЕРЕМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" взыскана сумма основного долга в размере 1395094 руб. 19 коп.
В результате исполнения указанного решения суда как добровольно со стороны Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТЕРЕМ", так и в принудительном порядке на основании исполнительного листа, на стороне Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" образовалась переплата в сумме 441817 руб. 93 коп.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Между истцом и ответчиком 03.03.2020 заключено соглашение о зачете взаимных требований, в соответствии с которым размер погашаемых взаимных требований в порядке ст. 410 ГК РФ составляет 241817 руб. 93 коп., а остаток долга в сумме 200000 руб. ООО "АЛЬЯНС" обязалось перевести на счет ООО СК "ТЕРЕМ" частями:
- до 31.03.2020 - 70000 руб.;
- до 30.04.2020 - 65000 руб.;
- до 31.05.2020 - 65000 руб.
Во исполнение обязательств по соглашению от 03.03.2020 ответчик перечислил в адрес истца 200000 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения N 17 от 27.03.2020 на сумму 40000 руб., N 125 от 03.04.2020 на сумму 30000 руб., N 178 о 12.05.2020 на сумму 11350 руб., N 179 от 12.05.2020 на сумму 53650 руб. и N 132 от 17.09.2020 на сумму 65000 руб.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что оснований для взыскания задолженности не имеется, поскольку обязательства по оплате 241817 руб. 93 коп. прекращены зачетом (ст. 410 ГК РФ), а обязательства по оплате 200000 руб. прекращены исполнением (ст. 408 ГК РФ).
При этом судом возражения истца не принимаются, поскольку прекращение обязательств зачетом в соответствии с соглашением от 03.03.2020 не поставлено под условие.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов в сумме 15099 руб. 18 коп., начисленных их за период с 24.12.2019 по 09.10.2020, с последующим их начислением по день оплаты долга.
Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан не верным, учитывая прекращение основного обязательства.
Однако судом установлена просрочка уплаты ответчиком платежей, предусмотренных соглашением от 03.03.2020г.
По расчету суда правомерно заявлен размер процентов в сумме 1016 руб. 82 коп.












Задолженность


Период просрочки


Ставка


Формула


Проценты







с


по


дней













-40 000,00 р.


27.03.2020


Погашение части долга




30 000,00 р.


01.04.2020


03.04.2020


3


6,00


30 000,00 * 3 * 6% / 366


14,75 р.




-30 000,00 р.


03.04.2020


Погашение части долга




+65 000,00 р.


01.05.2020


Новая задолженность




65 000,00 р.


01.05.2020


12.05.2020


12


5,50


65 000,00 * 12 * 5.5% / 366


117,21 р.




-11 350,00 р.


12.05.2020


Погашение части долга




-53 650,00 р.


12.05.2020


Погашение части долга




+65 000,00 р.


01.06.2020


Новая задолженность




65 000,00 р.


01.06.2020


21.06.2020


21


5,50


65 000,00 * 21 * 5.5% / 366


205,12 р.




65 000,00 р.


22.06.2020


26.07.2020


35


4,50


65 000,00 * 35 * 4.5% / 366


279,71 р.




65 000,00 р.


27.07.2020


17.09.2020


53


4,25


65 000,00 * 53 * 4.25% / 366


400,03 р.




-65 000,00 р.


17.09.2020


Погашение части долга




Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере процентов за период с 01.04.2020 по17.09.2020 в сумме 1016 руб. 82 коп.
В силу положений ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При цене иска 256917 руб. 11 коп., госпошлина составляет 8138 руб. и подлежит взысканию в доход федерального бюджета со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям (1016,82/256917,11), а именно: с ответчика в сумме 32 руб. 20 коп. и с истца в сумме 8105 руб. 80 коп.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРЕМ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по17.09.2020 в сумме 1016 (одна тысяча шестнадцать) руб. 82 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 (тридцать два) руб. 20 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТЕРЕМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8105 (восемь тысяч сто пять) руб. 80 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.Г. Манакова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать