Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года №А60-36257/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-36257/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Поповой Л.С. (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 6671007132, ОГРН 1156671005919), далее - истец,
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН 6671084112, ОГРН 1186658018942), далее - ответчик,
о взыскании денежных средств в размере 49 466 руб. 75 коп.,
при участии в судебном заседании (до перерыва)
от истца: Медведева Н.А., представитель по доверенности от 08.11.2019.
Ответчик о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании в том числе 28 650 руб. 00 коп., долга по договору аренды, 16 330 руб. 50 коп. пени, 1 850 руб. 00 коп. долга по договору оказания услуг, 2 636 руб. 25 коп. пени по указанному договору. Также истец просит взыскать с ответчика 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определением от 29.07.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 08.09.2020, заключённого ими по делу, которое представлено суду.
Определением от 18.09.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения (с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства").
В судебном заседании 21.09.2020 представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом установлено, что ответчиком не представлено ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя, явка в судебное заседание не обеспечена.
В судебном заседании объявлен перерыв до 22.09.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
От сторон в электронном виде 22.09.2020 поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение от 08.09.2020 следующего содержания:
"Истец ООО "Стройконструкция" в лице представителя Михасенка П.А., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ООО "Промэнергомонтаж" в лице директора Ковалева А.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-36257/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по Договорам аренды и оказания услуг, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны договорились, что ответчик возмещает истцу:
1.1. сумму основного долга по Договору N 29 от 01.05.2018 аренды нежилого помещения по адресу г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 13, оф. 49 в размере 28 650руб.;
1.2. сумму пени за ненадлежащее исполнение Договора N 29 от 01.05.2018 аренды нежилого помещения по адресу г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 13, оф. 49 в размере 7500 руб.;
1.3. сумму основного долга по Договору N 35 от 01.06.2018 оказания услуг по обслуживанию стояночного места в размере 1850 руб.;
1.4. сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по делу N А60-36257/2020 в размере 2000 руб.
2. Ответчик возмещает истцу суммы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке: 13.08.2020 перечислено истцу- 10000 руб. до 15.09.2020-7500 руб. до 15.10.2020-7500 руб. до 16.11.2020-7500 руб. до 11.12.2020-7500 руб.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N40702810500010005161, открытый в ПАО "Банк "Екатеринбург".
4. Судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОНСТРУКЦИЯ" (ИНН 6671007132, ОГРН 1156671005919) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча) руб. 00 коп., уплаченную в составе суммы 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению N 370 от 20.07.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка