Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-36115/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-36115/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А60-36115/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с исковым заявлением Углова Андрея Владимировича в лице финансового управляющего Гордеева Павла Анатольевича
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386)
о признании незаконным действия (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Углов Андрей Владимирович в лице финансового управляющего Гордеева Павла Анатольевича обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с требованием о признании незаконным действия (бездействия).
Определением суда от 24.07.2020 исковое заявление оставлено без движения на срок до 21.08.2020 в связи с тем, что истцом не представлен документ, подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых данные счета открыты; документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины; подписанное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и пояснения относительно наличия либо отсутствия у Углова А.В. статуса индивидуального предпринимателя, а также пояснения относительно подачи заявления в арбитражный суд.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено истцу по указанному в исковом заявлении адресу. Определение истцом получено 06.08.2020, что подтверждается отчетом организации почтовой связи.
Кроме того, названное определение суда размещено на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru) 25.07.2020.
Таким образом, истец признан уведомленным надлежащим образом об оставлении его заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены.
Таким образом, исковое заявление Углова Андрея Владимировича в лице финансового управляющего Гордеева Павла Анатольевича подлежит возвращению, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Углова Андрея Владимировича в лице финансового управляющего Гордеева Павла Анатольевича.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать