Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2020 года №А60-36078/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-36078/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 6603002457, ОГРН 1026600628350) к ОАО ТРК "СТУДИЯ АТВ" (ИНН 6603022277, ОГРН 1096603000130) о взыскании 6 888,42 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 6603002457, ОГРН 1026600628350) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО ТРК "СТУДИЯ АТВ" (ИНН 6603022277, ОГРН 1096603000130) о взыскании задолженности за оказание услуг по договору теплоснабжения N762 за февраль-апрель 2020 года в размере 6827,18 руб. и пеней в размере 61,24 руб.
Определением суда от 14.04.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
От истца 11.08.2020 поступил отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права других лиц.
В данном случае заявленный истцом отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от иска подписано директором МУП "ГОРЭНЕРГО" Пановым С.В. согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.07.2020.
С учетом изложенного, суд в порядке ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ МУП "ГОРЭНЕРГО" от заявленных требований.
В силу подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что мотивы отказа от исковых требований истцом не конкретизированы, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом по платёжному поручению N 83430 от 17.07.2020, в размере 1 400 руб. подлежат возврату заявителю из федерального бюджета (подлинное платежное поручение находится у заявителя).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 6603002457, ОГРН 1026600628350) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению N 83430 от 17.07.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка