Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июля 2020 года №А60-35995/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о возвращении искового заявления


от 23 июля 2020 года Дело N А60-35995/2020


[Исковые требования о расторжении договора оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Турбомаркет" (ИНН 4028041029, ОГРН 1084028000352) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Уральская Машиностроительная Индустриальная Компания" (ИНН 6685154183, ОГРН 1186658074074) о расторжении договора поставки и взыскании 589 000 руб. долга, 90 706 руб. пени, 14 222 руб. 10 коп. процентов,
Суд установил:
21.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Турбомаркет" (ИНН 4028041029, ОГРН 1084028000352) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Уральская Машиностроительная Индустриальная Компания" (ИНН 6685154183, ОГРН 1186658074074) о расторжении договора поставки и взыскании 589 000 руб. долга, 90 706 руб. пени, 14 222 руб. 10 коп. процентов.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Из материалов дела следует, что требование истца вытекает из договора поставки от 13.11.2019 N 13-11/19-01-ПО.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8.2 упомянутого договора сторонами определена договорная подсудность - по месту нахождения истца.
Согласно выписке их ЕГРЮЛ место нахождения истца - общества с ограниченной ответственностью "Турбомаркет": Калужская область, г. Калуга, улица Московская, дом 290, строение 8, офис 303.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.03.98г. N 9-П право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.09г. N 144-О-П).
Поскольку местом нахождения истца является Калужская область, г. Калуга, Арбитражному суду Свердловской области данное дело неподсудно, исковое заявление следует возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь пп. 1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Турбомаркет".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение:
1. Исковое заявление на 5 листах;
2. Приложения к исковому заявлению на 46 листах, в том числе почтовый конверт.
Судья И.В. Фомина