Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35979/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А60-35979/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ СПБ" (ИНН 7816653790, ОГРН 1177847376552) к индивидуальному предпринимателю Михеевой Ольге Александровне (ИНН 780430604124, ОГРН 309784728800162) о взыскании задолженности по договору оказания услуг N98571/2018- СПВЗ от 01.02.2018 в размере 152 436,05 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Как установлено судом, Арбитражным судом Свердловской области 30.06.2020 по делу NА60-19865/2020 вынесена резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, где с индивидуальному предпринимателю Михеевой Ольге Александровне (ИНН 780430604124, ОГРН 309784728800162) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БОКСБЕРРИ СПБ" (ИНН 7816653790, ОГРН 1177847376552) взыскана задолженность по договору оказания услуг N98571/2018- СПВЗ от 01.02.2018 в размере 152 436,05 руб.
Таким образом, поскольку имеется принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда в части требования о взыскании задолженности, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина не подлежит возврату, поскольку приложенное к настоящему исковому заявлению платежное поручение N1086 от 20.04.2020, также приложено к исковому заявлению по делу NА60-19865/2020.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
