Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-35955/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-35955/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (ИНН 6670229936, ОГРН 1086670033405) о признании общества с ограниченной ответственностью "СК Билдинг" (ИНН 6671009690, ОГРН 1156658007660) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от конкурсного управляющего ООО "Техэнерго": Черемисова К.Р., представитель по доверенности от 14.09.2020.
от должника: Редькина Н.Е., представитель по доверенности от 17.08.2020.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
21.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (ИНН 6670229936, ОГРН 1086670033405) о признании общества с ограниченной ответственностью "СК Билдинг" (ИНН 6671009690, ОГРН 1156658007660) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 844 760 руб. 00 коп.
Заявитель просит: признать общество с ограниченной ответственностью "СК Билдинг" (ИНН 6671009690, ОГРН 1156658007660) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (ИНН 7811290230, ОГРН 1117800013000, адрес: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.7, оф.315); включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СК Билдинг" требования ООО "Техэнерго" в размере 1 844 760 руб. 00 коп.-задолженность, возникшая в результате признания недействительным договора подряда N29/ВК-01.09.2016 от 01.09.2016, заключенного между обществом "Техэнерго" и обществом "СК Билдинг" в порядке удовлетворения в составе третьей очереди.
Определением арбитражного суда от 28.07.2020 заявление принято производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Заявителю предложено представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении кредитора. Должнику предложено представить мотивированный отзыв на заявление в арбитражный суд, конкурсному кредитору, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия. К отзыву приложить доказательства отправки заявителю копии отзыва; в отзыве указать сведения об имеющихся у должника возражениях относительно требований заявителя, сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должником, обязательным платежам, сведений обо всех счетах должника в кредитных организациях, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательств необоснованности требований заявителя в случае их наличия (доказательства погашения долга). Представить учредительные документы; сведения об имуществе, бухгалтерский баланс за три предшествующих налоговых периода и на последнюю отчетную дату, соответствующие отчеты о прибыли и убытках; первичные документы, подтверждающие наличие, размер и стоимость активов.
05.08.2020 от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении кредитора).
17.08.2020 через систему "Мой арбитр" от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кафлевского С.С. (ИНН 667116784344) требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях предоставления дополнительных документов, а также формирования правовой позиции по делу и представления отзыва. Письменное ходатайство должника приобщено к материалам дела.
Определением арбитражного суда от 18.08.2020 судебное разбирательство отложено.
15.09.2020 через систему "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
15.09.2020 через систему "Мой арбитр" от заявителя поступило ходатайство об утверждении иного арбитражного управляющего в отношении должника из числа членов Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (ИНН 7811290230, ОГРН 1117800013000). Ходатайство принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель должника заявленное ходатайство о прекращении производства по делу поддержал. В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.09.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда. Протокол ведет секретарь судебного заседания Елисеева Л.А.
Представителем должника пояснил, что ООО "СК Билдинг" отчетность за 2019 год не сдавало, представил для приобщения к материалам дела бухгалтерские балансы за 2016-2018 годы. Представленные документы приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ.
Изучив представленную бухгалтерскую отчетность (баланс за 2016-2018 годы), установив, что основных средств у должника нет (строка 1150), кредиторская задолженность превышает дебиторскую (строки 1230, 1510, 1520), ликвидность дебиторской задолженности не подтверждена, суд приходит к выводу об отсутствии у должника какого-либо имущества в размере, достаточном для финансирования процедуры банкротства.
Определением арбитражного суда от 18.09.2020 судебное разбирательство отложено, назначено судебное заседание о прекращении производства по заявлению кредитора о признании должника банкротом. Судом предложено заявителю, учредителям (участникам) должника представить суду сведения о согласии (либо несогласии) на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования). Предложено перечислить на депозит суда денежные средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства, в сумме не менее 180000 рублей не позднее 01.10.2020, либо представить доказательства того, что у должника имеется имущество, за счет которого возможно финансирование процедур банкротства.
В судебном заседании от представителя кредитора и должника согласия на финансирование процедуры банкротства не получено, денежные средства на депозит арбитражного суда не внесены.
Согласно статье 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Вышеназванная норма права не связывает отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур с должником, поскольку такие расходы может также нести кредитор (заявитель по делу). В силу п. 3 ст. 59 Закона банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п.п. 7, 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"). При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 года N 91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. В отсутствии такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств вероятности формирования конкурсной массы должника, отсутствие согласия заявителя и учредителей (участников) должника на финансирование процедур банкротства, невнесение денежных средств на депозит суда, а также отсутствие заявлений иных кредиторов, суд, руководствуясь п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прекращает производство по делу о банкротстве ООО "СК Билдинг".
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина, уплаченная при подаче рассматриваемого заявления (платежное поручение от 20.07.2020 N 16), подлежит возврату ООО "Техэнерго" из федерального бюджета.
Поскольку производство по делу прекращено, ходатайство кредитора об утверждении иного арбитражного управляющего в отношении должника из числа членов Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" не рассматривается.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 57, 59 Федерального закона "о несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (ИНН 6670229936, ОГРН 1086670033405) о признании общества с ограниченной ответственностью "СК Билдинг" (ИНН 6671009690, ОГРН 1156658007660) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техэнерго" (ИНН 6670229936, ОГРН 1086670033405) из федерального бюджета 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова
Текст документа сверен по:
Рассылка
