Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 сентября 2020 года №А60-35953/2020

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35953/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-35953/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АВТОСТРАДА" (ИНН 6679017982, ОГРН 1126679020852)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРА-1" (ИНН 7130501353, ОГРН 1087154027157)
о взыскании 120 000 рублей
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб- адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 120000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Свердловской области 27.08.2020 от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, заключенного между сторонами.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, обратились в рамках настоящего дела с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, копии подписанного сторонами мирового соглашения представлены как истцом, так и ответчиком, а также то, что в соответствии со ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, суд полагает возможным с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 18.04.2017 N10, назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В судебное заседание 08.09.2020 стороны не явились, направили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
В материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Истец ООО НЛК "Автострада" в лице представителя Устюгова С.Ю. действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Ответчик ООО "Фора-1" в лице представителя директора Гуланяна Р.Ш., действующий на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-35953/2020, рассматриваемому арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием штрафа в размере 120 000,00 рублей и государственной пошлины в размере 4 600,00 рублей за сверхнормативный простой вагонов, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Ответчик ООО "Фора-1" обязуется в соответствии с графиком, приведенные в пункте 2 настоящего мирового соглашения уплатить Истцу ООО НЛК "Автострада" сумму в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч рублей ноль копеек) рублей являющейся 50% от заявленной суммы иска по делу N А60-35953/2020.
2) Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3) Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с 40702810900000032756, открытый в ПАО "РОСДОРБАНК".
4) Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 2 300 (две тысячи триста рублей ноль копеек) рублей.
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Учитывая указанные положения, истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 2300 рублей.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.41,49,110,138-142,150,151,184,185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АВТОСТРАДА" и обществом с ограниченной ответственностью "ФОРА-1", в следующей редакции:
"Истец ООО НЛК "Автострада" в лице представителя Устюгова С.Ю. действующего на основании доверенности, с одной стороны, и Ответчик ООО "Фора-1" в лице представителя директора Гуланяна Р.Ш., действующий на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА60-35953/2020, рассматриваемому арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием штрафа в размере 120 000,00 рублей и государственной пошлины в размере 4 600,00 рублей за сверхнормативный простой вагонов, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1) Ответчик ООО "Фора-1" обязуется в соответствии с графиком, приведенные в пункте 2 настоящего мирового соглашения уплатить Истцу ООО НЛК "Автострада" сумму в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч рублей ноль копеек) рублей являющейся 50% от заявленной суммы иска по делу N А60-35953/2020.
2) Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
3) Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с 40702810900000032756, открытый в ПАО "РОСДОРБАНК".
4) Судебные расходы распределяются следующим образом:
- половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 2 300 (две тысячи триста рублей ноль копеек) рублей.
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу NА60-35953/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АВТОСТРАДА" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2300 рублей, перечисленную по платежному поручению N38 от 17.01.2020 в составе общей суммы 5230 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать