Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-35828/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 4 августа 2020 года Дело N А60-35828/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А. Сергеевой , ознакомившись с заявлением МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915) к ТСЖ "ШЕВЕЛЕВА, 8" (ИНН 6658169663)
о выдаче судебного приказа на взыскание 66236 руб. 04 коп.,
Суд установил:
МУП "ВОДОКАНАЛ" обратился в суд с заявлением к ТСЖ "ШЕВЕЛЕВА, 8" о выдаче судебного приказа на взыскание 66236 руб. 04 коп., в том числе 65794 руб. 40 коп. основного долга и 441 руб. 64 коп. пени, начисленных за период с 21.12.2019 по 05.04.2020
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что оно в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных пп.2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ подлежит возвращению.
Согласно указанной норме арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Из заявления следует, что приказ испрашивается на взыскание пени, начисленной на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 4,5%.
Однако как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
С 27.07.2020 ставка рефинансирования установлена в размере 4,25%.
Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению мировым судьей, арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления к мировому судье, в арбитражный суд (часть четвертая статьи 125 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.4 АПК РФ).
Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части первая и третья статьи 125 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915) заявление о выдаче судебного приказа от 15.07.2020 N 14-14-61/20.
2. Возвратить МУП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6608001915) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1334 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.04.2020 N 5502.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах и приложенные к нему документы на 66 листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 22.04.2020 N5502.
Судья Т.А. Сергеева
