Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-35672/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-35672/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-35672/2020
по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ИНН 7707115217, ОГРН 1027700151852)
к обществу с ограниченной ответственностью "Э-ком" (ИНН 6659172740, ОГРН 1086659008028)
о взыскании 50000 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
АО "СТС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Э-ком" компенсации в сумме 50000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам NN 707374, 707375, 709911 и на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей "Коржик", "Компот", "Карамелька", а также о возмещении почтовых расходов в сумме 108 руб.
Определением от 24.07.2020 г. исковое заявление акционерного общества "Сеть телевизионных станций" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Истец 09.09.2020г. заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением от 10.09.2020г. назначено заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Определением от 21.09.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истцом и ответчиком заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им госпошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 26.08.2020г.:
"Настоящее Мировое соглашение (далее - Соглашение) заключено в соответствии со ст.139-141 АПК РФ между АО "Сеть телевизионных станций" (далее - "Истец"), в лице Грачевой Дианы Денисовны (далее - "Представитель Истца"), с одной стороны, и ООО "Э-ком" (далее - "Ответчик"), в лице в лице в лице генерального директора Крайнов Дмитрий Алексеевич, с другой стороны, а вместе именуемые - "Стороны", о нижеследующем:
1). Настоящее Соглашение заключается Сторонами в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области гражданского дела N А60-35672/2020 для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) персонажа: "Коржик", "Карамелька", "Компот" из анимационного сериала "Три кота", а так же за нарушение исключительных прав на товарные знаки N707374, N707375, N709911.
2). В рамках настоящего Соглашения Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования Истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав, на результаты интеллектуальной деятельности.
3). Ответчик также обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 30 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а также судебные издержки всего в сумме 708 (семьсот восемь) руб. 00 копеек., состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей, почтовых расходов в размере 108 (сто восемь) рублей 00 коп., а всего 30 708 (тридцать тысяч семьсот восемь) рублей 00 копеек.
4). Указанная в п. 3 настоящего Соглашения сумма должна быть выплачена Ответчиком на расчётный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н.Новгород, ул. М. Покровская, д.6, корп. 1, оф. 5, ИНН 5261051030, КПП 526101001, ОГРН 1065261029954,
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
БИК 042202708
в следующем порядке:
- 30 708(тридцать тысяч семьсот восемь) рублей 00 копеек в течение 5(пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом
5). Расходы по уплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем Соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6). В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7). Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8). Настоящее Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Суда, Истца и Ответчика.
9). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 16.07.2020г. N 1007.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, в Суд по интеллектуальным правам в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru/.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка