Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35640/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-35640/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "АДС Групп" (ИНН 6658388305, ОГРН 1116658014043)
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологи строительства" (ИНН 6671449557, ОГРН 1146671010617)
о взыскании 1 918 500 рублей,
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "АДС Групп" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологи строительства" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженность по договору поставки N 04/02 от 04.02.2020 г. в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, неустойки за период с 14.04.2020 г. по 15.07.2020 г. в размере 418 500 рублей 00 копеек.
Определением от 24.07.2020 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер. При этом ходатайство было подано через систему "Мой Арбитр" и не было подписано усиленной квалифицированной подписью.
Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо на бумажном носителе (ст. 92 АПК РФ). Иной способ подачи АПК РФ не предусматривает.
В связи с тем, что поданное заявление об обеспечении иска в электронном виде не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, заявление считается неподанным в арбитражный суд и судом не рассматривается.
В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв не представил.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
4 февраля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Строительства" и Обществом с ограниченной ответственностью "АДС групп" заключен договор поставки продукции N 04/02, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить Товар, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.
Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого Товара указываются в Спецификации и являются неотъемлемой частью Договора.
Во исполнение условий Договора, истец осуществил оплату ответчику за Товар в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек, согласно выставленному счету N 1 от 10 февраля 2020 года, что подтверждается платежным поручением N 29 от 10 февраля 2020 года на сумму 1 500 000 рублей.
Поставка Товара должна осуществляться транспортом Поставщика до места, указанного в Спецификации (Свердловская область, ПГТ. Белоярский).
После получения письменной заявки Покупателя, Поставщик составляет Спецификацию или счет на товар с указанием наименования, количества, цены, общей стоимости, иных характеристик товара, а также условий поставки товара отличных от указанных в договоре.
Согласование письменной заявки и извещение Поставщиком Покупателя о готовности товара. До настоящего времени Товар истцу не поставлен, уведомления о готовности не поступало.
В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 07.07.2020 года передал ответчику претензию, 14.07.2020 года истец повторно направил в адрес ответчика претензию Почтой России.
В связи с тем, что ответчик товар не поставил, денежные средства не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв не представил, доводы истца не оспорил.
Суд, рассмотрев заявленные требования, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор является договором поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 510 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший предоплату, не исполнит обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврат суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Перечисление денежных средств истцом в пользу ответчика подтверждается материалами дела.
Ответчик доказательств возврата денежных средств или представления встречного исполнения обязательств не представил, требования при наличии уведомления о получении судебной корреспонденции и извещении о наличии указанного спора не оспорил.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 6.3 Договора: "В случае нарушения Поставщиком срока поставки Товара, либо недопоставки Товара, Поставщик оплачивает Покупателю неустойку в размере 0,3 % от стоимости не поставленного либо недопоставленного Товара за каждый день просрочки поставки".
Согласно расчету истца, за период с 14.04.2020 г. по 15.07.2020 г. сумма неустойки составляет 418 500 рублей 00 копеек. Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологи строительства" (ИНН 6671449557, ОГРН 1146671010617) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДС Групп" (ИНН 6658388305, ОГРН 1116658014043) денежные средства в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, уплаченные по договору поставки N 04/02 от 04.02.2020 г., неустойку, начисленную за период с 14.04.2020 г. по 15.07.2020 г. в размере 418 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 185 рублей 00 копеек.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка
