Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35602/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-35602/2020
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Завод керамических изделий" (ИНН 6664006956, ОГРН 1026605764976)
к Акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940)
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 3 048 959 рублей
при участии в судебном заседании
от истца: представитель по доверенности N 11 от 01 января 2020 года Ваганова Екатерина Рудольфовна,
от ответчика: представитель по доверенности 66 АА N 5995405 от 25 декабря 2019 года Пугачева Ольга Витальевна, диплом N ВСГ 1781810.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
20 июля 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества "Завод керамических изделий" к Акционерному обществу "Екатеринбургская теплосетевая компания" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 3 048 959 рублей.
Определением от 22 июля 2020 года о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания было назначено предварительное судебное заседание на 20 августа 2020 года на 17:00.
27 июля 2020 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик не согласен с определением истцом объемов поставленной тепловой энергии. Отзыв приобщен судом к материалам дела.
К материалам дела, в процессе предварительного судебного заседания приобщены поступившие от истца возражения на отзыв ответчика.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковое заявление.
Определением от 20 августа 2020 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной. Судебное разбирательство дела назначено на 03 сентября 2020 13:00.
В судебном заседании 03 сентября 2020 представитель истца поддерживает заявленные исковые требования. Представитель ответчика исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, истцом в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 в отсутствие подписанного договора на поставку тепловой энергии была отпущена тепловая энергия ответчику.
Тепловую энергию в воде истец подаёт в трубопровод (тепловую сеть), имеющий кадастровый номер 66:41:0000000:93590 и расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Селькоровская, 76-а.
01.07.2016 трубопровод был передан по акту приема-передачи в собственность АО "Екатеринбургская теплосетевая компания".
18.07.2016 за АО "ЕТК" право собственности на трубопровод зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.04.2017 N 66/001/551/2017-6424.
Таким образом, с 2016 года получателем тепловой энергии, передаваемой истцом в трубопровод, является АО "ЕТК".
Согласно материалам дела, истцом в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 передана ответчику тепловая энергия на общую сумму 3 048 959 руб. 00 коп.
Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры.
Кроме того, количество и стоимость переданной тепловой энергии подтверждено актами поданной-принятой тепловой энергии N10-093 от 31.10.2019 (с учетом акта изменения стоимости тепловой энергии от 30.11.2019), N 10-104 от 30.11.2019, N 10-115 от 31.12.2019, подписанными истцом и ответчиком без замечаний.
09.07.2019 обеими сторонами был подписан акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии, согласно которому находящийся у истца узел учёта тепловой энергии был допущен в эксплуатацию на срок с 09.07.2019 по 15.10.2019. 09.10.2019 обеими сторонами был подписан акт периодической проверки узла учета на источнике тепловой энергии, согласно которому находящийся у истца узел учёта тепловой энергии был допущен в эксплуатацию на срок с 09.10.2019 до конца отопительного сезона.
В материалы дела представлены свидетельства о поверке приборов учёта тепловой энергии и подписанные ответчиком акты периодической проверки узлов учета от 09.07.2019 и от 09.10.2019.
В связи с отсутствием платежей со стороны ответчика, за поставленную тепловую энергию истцом передана претензия в адрес ответчика. Отсутствие ответа на претензию явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Кроме того, в п. 2 Информационного письма от 05 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Таким образом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Следовательно, в спорный период между сторонами сложились фактические отношения энергоснабжения (теплоснабжения).
Положениями статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом рассмотрены доводы ответчика, изложенные в отзыве о том, что ответчик не принимает объемы тепловой энергии, начисленные истцом, так как договорные нагрузки между сторонами не определены, а прибор учета не допущен в эксплуатацию, нет актов его периодической проверки.
Между тем, ответчик не представил документального опровержения обстоятельств о том, что фактически в период истцом не была поставлена тепловая энергия. Кроме того, материалами дела подтверждается факт наличия приборов учета, допущенных к эксплуатации, прошедших в установленные сроки поверки.
Факт оказания истцом ответчику услуг теплоснабжения в период с 01.10.2019 по 31.12.2019 подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии, подписанными сторонами без замечаний.
В связи с чем, судом отклонены возражения ответчика.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Доказательств, опровергающих правомерность денежных требований истца по настоящему делу, ответчик не представил.
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Акционерного общества "Екатеринбургская теплосетевая компания" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940) в пользу Публичного акционерного общества "Завод керамических изделий" (ИНН 6664006956, ОГРН 1026605764976) задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 3 048 959 руб. 00 коп. за период с 01.10.2019 по 31.12.2019, а также 38 245 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
