Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-35598/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-35598/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОРЕЗЕРВ" (ИНН 7721549632, ОГРН 1067746321961)
к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТОРЕЗЕРВ-УРАЛ" (ИНН 6678000746, ОГРН 1116678000647)
о прекращении использования фирменного наименования,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился.
от ответчика: Колесников В.В. представитель по доверенности от 25.09.2018
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТОРЕЗЕРВ-УРАЛ" с требованием о прекращении использования фирменного наименования.
Определением от 22.07.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
19.08.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит обязать Ответчика прекратить использовать фирменное наименование Истца в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым Истцом, или изменить свое фирменное наименование в течение 15 дней с момента вынесения Решения суда. А также просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Кроме того, на основании ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения решения суда, установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Ответчика в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда по 2000 руб. ежедневное, начиная со второго месяца неисполнения до фактического исполнения решения суда. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
24.08.2020 от истца поступил отказ от иска.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что при подаче заявления государственная пошлина не уплачивалась, 30% последней подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТОРЕЗЕРВ-УРАЛ" (ИНН 6678000746, ОГРН 1116678000647) в доход федерального бюджета 8000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка