Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35508/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-35508/2020
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Фроловой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации "Асбестовский" (ИНН 6603005257, ОГРН 1026600630209)
к Индивидуальному предпринимателю Хаматхановой Евгении Дмитриевне (ИНН 660305506815, ОГРН 316965800092718)
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в судебном заседании
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Министерство внутренних дел Российской Федерации "Асбестовский" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хаматхановой Евгении Дмитриевне с требованием о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
22.02.2020 года в 14 час. 13 мин. оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Межмуниципального отдела МВД России "Асбестовский" капитаном полиции Бердниковым М.А. в ходе осмотра по адресу: Свердловская обл., г. Асбест ул. Калинина, д. 38, установлено, что индивидуальный предприниматель Хаматханова Е.Д. в нарушение ст. ст. 1225, 1226, 1229, 1259 Гражданского Кодекса Российской Федерации для оформления внешнего вида своего торгового отдела "Па-ро-во-зик.РФ" в целях извлечения дохода незаконно (без согласия правообладателей) использовала объекты авторских прав - произведения (изображения персонажей, рисунки):
- рисунок (изображение) "Крош", рисунок (изображение) "Лосяш", рисунок (изображение) "Ежик", рисунок (изображение) "Совунья", рисунок (изображение) "Пин", рисунок (изображение) "Бараш", рисунок (изображение) "Кар-Карыч", правообладателем которых является ООО "Смешарики", причинив правообладателю материальный ущерб на сумму 70000 (семьдесят тысяч) рублей;
- рисунок (изображение) "Нолик", рисунок (изображение) "Симка", правообладателем которых является АО "Аэроплан", причинив правообладателю материальный ущерб на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей;
- персонаж "Гончик", персонаж "Рокки", персонаж "Крепыш", персонаж "Скай", персонаж "Райдер", персонаж "Маршал", персонаж "Зума", правообладателем которых является компания "Спин Мастер Лтд.", причинив правообладателю материальный ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей, то есть нарушила авторские права правообладателей в целях извлечения дохода.
По результатам проверки, в отношении ИП Хаматхановой Е.Д. составлен протокол 66 04 N 0485979 от 16.06.2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, который вместе с материалами проверки и заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ направлен в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В силу ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное (ст. 1233 ГКРФ).
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В силу статьи 1259 Кодекса объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.
Согласно статье 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе 7 способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что предпринимателем осуществляется использование объектов авторских прав -
- рисунок (изображение) "Крош", рисунок (изображение) "Лосяш", рисунок (изображение) "Ежик", рисунок (изображение) "Совунья", рисунок (изображение) "Пин", рисунок (изображение) "Бараш", рисунок (изображение) "Кар-Карыч", правообладателем которых является ООО "Смешарики";
- рисунок (изображение) "Нолик", рисунок (изображение) "Симка", правообладателем которых является АО "Аэроплан";
- персонаж "Гончик", персонаж "Рокки", персонаж "Крепыш", персонаж "Скай", персонаж "Райдер", персонаж "Маршал", персонаж "Зума", правообладателем которых является компания "Спин Мастер Лтд.".
Согласно представленным документов у индивидуального предпринимателя отсутствуют договорные отношения с заинтересованным лицом.
Факт использования предпринимателем объектов авторских прав подтверждается материалами дела.
В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, обязательным элементом состава административного правонарушения является вина лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Основанием для освобождения от административной ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения обществом законодательно установленной обязанности, а также надлежащего контроля за исполнением обязанностей работниками, действующими от имени организации при осуществлении возложенных на них функций.
Незнание требований действующего законодательства или не исполнение требований действующего законодательства лицом, которому поручено исполнение соблюдения установленных требований, не освобождает индивидуального предпринимателя от административной ответственности.
Предприниматель не представил доказательств невозможности соблюдения требований действующего законодательства об охране авторских прав в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не опровергло факт использования объектов авторских прав и отсутствие лицензионного соглашения.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Хаматхановой Евгении Дмитриевны содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 7.12 КоАП РФ.
Нарушений порядка производства по административному делу судом не установлено.
На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах срок давности привлечения к ответственности составляет один год с момента совершения, а при длящемся правонарушении - с момента выявления правонарушения.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить предпринимателю наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в размере 10 000 рублей, с конфискацией объектов авторских прав, использованных для их воспроизведения, установленные протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2020 г.
Дополнительное наказание в данном случае является безальтернативной мерой ответственности и не может быть отнесено на усмотрение суда.
Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить размер штрафа ниже минимального предела санкции, либо признать совершенное правонарушение малозначительным, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь Индивидуального предпринимателя Хаматханову Евгению Дмитриевну (ИНН 660305506815, ОГРНИП 316965800092718,дата и место рождения: 28.03.1986 г.р., гор. Асбест Свердловская обл., место жительства: 624260, Свердловская область г. Асбест ул. Пархоменко, д. 11, кв. 58) к административной ответственности по ч. 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 10000 рублей,
- конфискации объектов авторских прав, использованных для их воспроизведения, установленные протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2020 г.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России "Асбестовский")
ИНН: 6603005257, КПП: 668301001,
Расчетный счет: 40101810500000010010,
Банк получателя платежа: Уральское ГУ Банка России,
БИК: 046577001, ОКТMО: 65730000,
КБК: 18811690040046000140.
Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда, по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка
