Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-35461/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 4 августа 2020 года Дело N А60-35461/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой, ознакомившись с возражениями ООО "Изумрид" на судебный приказ от 21 июля 2020 года, выданный по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ТД "Продсервис" (ИНН 6670170834, ОГРН: 1076670012297, дата присвоения ОГРН: 18.04.2007, КПП 660850001, р/сч 40702810816110119438 в Свердловском отделении N7003, ПАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000674; БИК 046577674, юридический адрес: 620033, г. Екатеринбург, ул. Краснодарская, 11) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Изумруд" (ИНН 7447234192, ОГРН 1137447016442, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, адрес: 454071, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК, УЛИЦА ШУМЕНСКАЯ, 20, А, ПОМЕЩЕНИЕ 2)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 99704 рублей 19 копеек.
Суд установил:
Арбитражным судом 21.07.2020г. выдан судебный приказ на взыскание указанных сумм.
В материалы дела 03.08.2020 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в котором должник просит отменить судебный приказ, в обоснование указывает, что взысканная сумма не совпадает с данными должника о фактической задолженности.
Судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
В случае если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если
это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Таким образом, для отмены судебного приказа достаточно лишь заявления от должника.
В случае возникновения у должника возражений (любого характера вне зависимости от приведенной аргументации) судебный приказ подлежит отмене с одновременным разъяснением взыскателю возможности предъявления им соответствующего требования в порядке искового производства (абзац второй части 4 статьи 229.5 АПК РФ) в целях рассмотрения возникшего между сторонами спора по существу в исковом порядке.
Руководствуясь ст. 117, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 21.07.2020 года о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Изумруд" (ИНН 7447234192, ОГРН 1137447016442, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2013, адрес: 454071, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК, УЛИЦА ШУМЕНСКАЯ, 20, А, ПОМЕЩЕНИЕ 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Продсервис" (ИНН 6670170834, ОГРН: 1076670012297, дата присвоения ОГРН: 18.04.2007, КПП 660850001, р/сч 40702810816110119438 в Свердловском отделении N7003, ПАО "Сбербанк России" г. Екатеринбург, к/с 30101810500000000674; БИК 046577674, юридический адрес: 620033, г. Екатеринбург, ул. Краснодарская, 11) задолженности по договору поставки от 01.10.2019 в размере 99704 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1994 рублей 00 копеек.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 21.07.2020 года отозвать как утративший силу.
Судья С.О. Иванова
