Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-35448/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А60-35448/2020
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962)
к акционерному обществу "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000)
о взыскании 1598618 руб. 87 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Л.А. Чернова, представитель по доверенности от 30.12.2019 N04-10/75, паспорт;
от ответчика: Д.П. Митькин, представитель по доверенности от 07.07.2020 N361, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Почта России" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору N258/п/5134/ОУИ от 15.02.2012 в размере 1437010 руб. 46 коп., пени в размере 130325 руб. 79 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга.
Определением от 21.07.2020 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 01.09.2020.
От ответчика 31.08.2020 поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв суд приобщил к материалам дела.
В судебном заседании 01.09.2020 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. В отзыве ответчиком указано на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. Отзыв суд приобщил к материалам дела.
Определением от 01.09.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 01.10.2020.
В судебном заседании 01.10.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору N258/п/5134/ОУИ от 15.02.2012 в размере 1437010 руб. 46 коп., пени в размере 161608 руб. 41 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв ответчика. Представленные документы суд приобщил к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства и АО "Почта России" заключен договор N 258/п/5134/ОУИ от 15.02.2012 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, действующий с 01.01.2012.
В соответствии с п.2.1 договора предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды из систем коммунального водоснабжения, прием (сброс) сточных вод в систему коммунальной канализации муниципального образования "город Екатеринбург".
В соответствии с п.4.1.1 договора "Водоканал" обеспечивает объекты ответчика питьевой водой, а также принимает в коммунальную канализацию сточные воды в соответствии с условиями, изложенными в приложении N1и N1А к договору.
Ответчик, в соответствии с п.4.2.1 договора, обязался оплачивать услуги "Водоканала" в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с и 4.2.3 договора "Абонент" обязан оборудовать узлы учета в соответствии с требованиями нормативно - технических документов, обеспечивать их эксплуатацию за свой счет, осуществлять учет получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету.
В соответствии с п. 4.2.6 договора "Абонент" обязан уведомлять "Водоканал" в течение 3-х дней об обнаруженной неисправности средств измерений либо истечении их межповерочного срока и необходимости ремонта и поверки средств измерений.
В соответствии с п. 4.2.7 договора "Абонент" обязан выполнять письменные указания "Водоканала" о замене средств измерений, неисправных задвижек на обводных линиях, об установке, замене или ревизии обратного клапана, о приведении узла учета в соответствие с техническими требованиями монтажа в установленные "Водоканалом" сроки.
В соответствии с п. 4.2.9 договора Абонент обязан представлять в Водоканал на бумажном носителе или в электронном виде с 01 по 03 число каждого месяца следующего за истекшим расчетным периодом сведения по установленной в приложении N2 форме о количестве воды, потребленной из всех источников и показаниях средств измерений на последнее число месяца расчетного периода.
В соответствии с п. 6.2 договора (в редакции соглашения от 14.03.2012) "Абонент" производит оплату по договору платежными поручениями в течение 5 дней с момента получения платежных документов на руки в бухгалтерии МУП "Водоканал".
Как указывает истец, последний свои обязательства по договору исполнил, оказав ответчику в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 услуги по водоснабжению и водоотведению по уу 1001202 (ул.Баумана,58), по уу 30835 (ул.Окружная,8), что подтверждается актом об оказанных услугах N А208550 от 30.09.2019, оформленным истцом на основании представленных ответчиком сведений о потребленных объемах холодной воды по показаниям ОДПУ (уу 1001202), расчетным способом по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения, в связи с отсутствием показаний прибора учета (уу 30835) в размере 1437010 руб. 46 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Как следует из ст. 13 ФЗ РФ от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Из п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии со ст. 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.
Правилами N 776 предусмотрены обязанности абонента осуществлять сбор сведений о показаниях приборов учета, в том числе о количестве полученной холодной воды, о принятых сточных водах, снимать показания приборов учета, предоставлять сведения о них организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, по состоянию на последнее число расчетного периода до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным (пункт 10).
В соответствии с п. 10 ст.20 Закона N 416-ФЗ, п. 14 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:
1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;
2) в случае неисправности прибора учета;
3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды (пункт 15 Правил N 776).
В соответствии с п.49 Правил N 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Нарушение установленных в подпункте "б" и "г" пункта 16 указанных Правил сроков поверки пробора учета и представления показаний приборов учета является основанием для применения расчетного способа коммерческого учета с применением метода, предусмотренного пунктом 16 Правил N 776.
Таким образом, законодательство в сфере энергоснабжения признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого абонентом количества энергии. Расчетные способы определения объема энергоресурсов не позволяют достигать степени точности, доступной для способов, определенных по приборам учета.
Соблюдение потребителем требований законодательства об установке прибора учета гарантирует ему наиболее точное определение объема обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.
Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации, а также соблюдения порядка передачи показаний прибора учета водоснабжающей организации.
Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Из представленных в материалах дела документов не усматривается соблюдение, ответчиком вышеуказанных требований Закона N 416-ФЗ и Правил N776.
Как следует из материалов дело, ответчик с 2016 не производил поверку прибора учета (уу 30835). Сведения о показаниях прибора учета абонентом не представлялись в течение 6 месяцев. Работающий прибор учета холодной воды по адресу: ул.Окружная, 8 был установлен абонентом в ноябре 2019. Узел учета N30835 допущен в эксплуатацию "Водоканалом" 29.11.2019. В связи с изложенным, расчет платы по уу 30835 за сентябрь 2019 произведен "Водоканалом" с применением расчетного способа, предусмотренного п. 16 Правил 776.
Поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости и объективно подтверждающих проведение ответчиком поверки прибора учета, либо установки нового прибора учета, а также своевременность направления показаний прибора учета в МУП "Водоканал" в спорный период, ответчик не представил, действия истца по расчету объема потребленной воды с применением расчетного метода, предусмотренного п.п. "г" п. 16 Правил N776 (метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения) соответствуют приведенным нормам права.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, контррасчет не представил. Факт неисключения истцом объемов в отношении нежилых помещений документально не опроверг.
При этом, как следует из пояснений истца, объем спорных услуг определен им расчетным способом коммерческого учета воды, что соответствует вышеприведенным положениям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, расчет истца принимается судом в качестве обоснованного и правомерного, а доводы ответчика подлежат отклонению.
Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 1437010 руб. 46 коп. не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 1437010 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора судом рассмотрены и отклонены как неподтвержденные материалами дела.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 161608 руб. 41 коп. с учетом уточнения заявленных исковых требований.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).
В соответствии с п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Аналогичные положения изложены в п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно расчету истца, неустойка за период с 23.10.2019 по 30.09.2020 составляет 161608 руб. 41 коп.
Расчет судом проверен и признан верным.
Правомерным является и требование истца продолжать начисление неустойки на основании п. 6.2 ст. 13, ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на сумму основного долга, исходя 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты основного долга, по день фактической уплаты долга, начиная с 01.10.2020.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Исходя из изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) долг в размере 1437010 (один миллион четыреста тридцать семь тысяч десять) рублей 46 копеек, пени за период с 23.10.2019 по 30.09.2020 в размере 161608 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот восемь) рублей 41 копейка, с продолжением начисления неустойки, начиная с 01.10.2020 по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28673 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.
3. Взыскать с акционерного общества "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 313 (триста тринадцать) рублей 00 копеек.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов
Текст документа сверен по:
Рассылка
