Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июня 2020 года №А60-35432/2019

Дата принятия: 21 июня 2020г.
Номер документа: А60-35432/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отмене определения суда по новым обстоятельствам


от 21 июня 2020 года Дело N А60-35432/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.С. Беляевой, рассмотрев заявление финансового управляющего Изиляева В.Г. о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу по новым обстоятельствам в рамках дела NА60-35432/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" (ИНН 6623034111, ОГРН 1069623034975) о признании Аношина Александра Владимировича (ИНН 662300735886) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: не явился, извещён;
от кредитора: не явился, извещён;
от должника: не явился, извещён.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
20.06.2019 ООО "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" через систему "Мой Арбитр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Аношина Александра Владимировича несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
Определением суда от 03.02.2020 заявление ООО "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" о признании Аношина Александра Владимировича признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утверждён Изиляев Вячеслав Геннадьевич (ИНН 662306904851, адрес для направления корреспонденции: 622002, Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 79, оф. 212), являющийся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 6670019784, ОГРН 1026604954947) (юридический адрес: 620014, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 13, копр. Е; E-mail: npursoau@mail.ru).
Ранее определением от 03.02.2020 судом в реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" в сумме 5679991 руб. 16 коп.
26.05.2020 через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего Изиляева В.Г. поступило заявление о пересмотре определения от 03.02.2020 по новым обстоятельствам.
Определением от 02.06.2020 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Определением от 03.02.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) требования ООО "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" в сумме 5679991 руб. 16 коп. основного долга включены в реестр требований кредиторов Аношина Александра Владимировича с очерёдностью их удовлетворения в составе третей очереди.
Требование ООО "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" было основано на определении Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2018 по делу N А60-8086/2016.
Вступившим в законную силу определением от 23.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) по делу N А60-8086/2016 определение от 28.04.2018 по делу N А60-8086/2016 отменено по заявлению Аношина А.В. в части размера субсидиарной ответственности по вновь открывшимся обстоятельствам. С Аношина А.В. и Соколовой А.В. солидарно взыскано в пользу ООО "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" 3120466 руб. в порядке субсидиарной ответственности.
Новыми обстоятельствами являются перечисленные в ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Учитывая, что требование кредитора ООО "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" было основано на определении от 28.04.2018, в последующем отменённым определением от 23.03.2020, что является новым обстоятельством, то имеется основание для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60-35432/2019 по новым обстоятельствам в части суммы включённой в реестр требований кредиторов должника.
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Судебные постановления в рамках дела о банкротстве, за исключением решения о признании должника несостоятельным (банкротом), именуются определениями.
При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам, пришёл к выводу об обоснованности заявления и необходимости отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 по делу N А60- 35432/2019 по новым обстоятельствам.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку Аношин А.В. не направил своих представителей в судебное заседание, дело по существу не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая отсутствие участия в судебном заседании представителя Аношина А.В., рассмотрение заявления финансового управляющего о частичном исключении требований кредитора в реестре требований кредиторов должника по существу в настоящем судебном заседании невозможно.
Руководствуясь ст. 309, 311, 317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление финансового управляющего Аношина Александра Владимировича (ИНН 662300735886) Изиляева Вячеслава Геннадьевича удовлетворить.
2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" в сумме 5679991 руб. 16 коп.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" о включении в реестр требований кредиторов должника на 06 июля 2020 года в 09 часов 10 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал N 204.
Лицам, участвующим в обособленном споре, представить в арбитражный суд мотивированный отзыв с документальным обоснованием своей позиции.
Кредитору обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИМ ВМЕСТЕ-НТ" представить в суд дополнительные доказательства подтверждающие его требования.
Должнику представить в суд сведения об исполнении определения суда от 23.03.2020 по делу NА60-8086/2016.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Чинилов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать