Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-35394/2020

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35394/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А60-35394/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ДИАГНОСТИКА БК" (ИНН 3661078354, ОГРН 1173668024386) к Обществу с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ИНН 9724004983, ОГРН 1207700061579) о взыскании задолженности и пени по договору поставки в общем размере 35 551 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ООО "СПЕКТР-ДИАГНОСТИКА БК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "МАСТЕР" о взыскании задолженности по договору поставки N 04.2890 от 30.03.2020г. в размере 29 200 руб. 00 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленных за период с 21.05.2020 г. по 16.07.2020 г. в размере 6 351 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "СПЕКТР-ДИАГНОСТИКА БК" (Покупатель) и ООО "МАСТЕР" (Поставщик) заключен договор поставки N 04.2890 от 30.03.2020г., в соответствии с условиями которого (спецификация N-1 от 30.03.2020г.) Ответчик принял на себя обязательства по поставке в адрес Истца термометров СЕМ DT-8806S бесконтактных инфракрасных в количестве 10 единиц, стоимостью 29 200 рублей.
Сроки поставки Товара определены Сторонами п.3.1 договора и п.3 спецификации (приложение N1 к договору поставки N 04.2890 от 30.03.2020г ) и составляет 7 (семь) рабочих дней с даты оплаты.
Способ поставки Товара определен Сторонами п.3.1 договора и п. 4 Спецификации: до терминала Транспортной компании в городе Покупателя (Истца), т.е. поставка должна быть осуществлена Ответчиком в г.Воронеж.
ООО "СПЕКТР-ДИАГНОСТИКА БК" оплачены денежные средства в размере 29 200 рублей в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N176 от 30.03.2020г., однако до настоящего времени Товар в адрес Истца не поставлен.
В соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2020г. N206 на территории Российской Федерации установлены нерабочие дни с 30 марта по 03.04.2020г. Далее Указами Президента нерабочие дни неоднократно продлевались и режим нерабочих дней был отменен Указом Президента РФ от 11.05.2020г. N316, с 12 мая 2020 г.
Следовательно, срок поставки Товара истек 20 мая 2020 г. и Товар до настоящего времени Ответчиком Истцу не поставлен.
Истцом 03.06.2020 г. Ответчику была направлена претензия с требованием возврата суммы предварительной оплаты товара и оплаты пени по договору, однако данная претензия оставлена Ответчиком без ответа и денежные средства Истцу не возвращены.
В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п.1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. Также Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (п.п. 1 - 3 ст. 469 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы предварительной оплаты по договору поставки.
Ответчик не выполнил надлежащим образом, взятые на себя обязательства по договору поставки N 04.2890 от 30.03.2020г., не произвел поставку товара, денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, в связи чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 29 200 руб. 00 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец также заявляет требование о взыскании пени на основании п. 5.2. договора, начисленной за период с 21.05.2020 г. по 16.07.2020 г. в размере 6 351 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5.2. договора, в случае недопоставки или просрочки поставки Товара, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате пени в размере 0,05 (ноль целых и пять сотых) % за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) Товара, поставленного Товара без документов, а при недопоставке или просрочке поставки Товара свыше 15 (пятнадцать) дней против срока, указанного в Спецификации Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате пени в размере 0,5% (Ноль целых и пять десятых) от стоимости несвоевременно поставленного (недопоставленного) Товара, поставленного Товара без документов за каждый последующий день.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом представлен расчет процентов, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен.
Учитывая, что обязанность по поставке продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил пени на основании ст. 330 ГК РФ, п. 5.2. договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере подлежит удовлетворению.
В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп. по платежному поручению N 406 от 02.07.2020г., также при подаче иска в суд было заявлено ходатайство о частичном зачете государственной пошлины. Ходатайство судом удовлетворено, произведен зачет в размере 1 000 руб. 00 коп. по платежному поручению N 356 от 08.06.2020г.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ИНН 9724004983, ОГРН 1207700061579) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ДИАГНОСТИКА БК" (ИНН 3661078354, ОГРН 1173668024386) задолженность в размере 35 551 (тридцать пять тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп., из них:
- сумма предварительной оплаты по договору поставки в размере 29 200 (двадцать девять тысяч двести) руб. 00 коп.;
- пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки в размере 6 351 (шесть тысяч триста пятьдесят один) руб. 00 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МАСТЕР" (ИНН 9724004983, ОГРН 1207700061579) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР-ДИАГНОСТИКА БК" (ИНН 3661078354, ОГРН 1173668024386) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать