Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-35391/2017

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: А60-35391/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А60-35391/2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, рассмотрев заявление Л.С. Ломовой о пересмотре решения суда от 08.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "УралПродукт" (ИНН 6658443242, ОГРН 1136658033379) к индивидуальному предпринимателю Ломовой Ларисе Сергеевне (ИНН 745100416944, ОГРН 314745108300015) о взыскании задолженности за поставку товара в размере 18 960 рублей 04 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ломова Лариса Сергеевна 18.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно части 1 статьи 314 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Согласно п.3 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.
В данном случае заявителем не приложены к заявлению документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи заявления удовлетворению не подлежит.
Заявление подано 12.08.2020 согласно почтовому штемпелю на конверте. В качестве обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, заявитель ссылается на обстоятельства, выявленные в рамках рассмотрения гражданского дела N2-3203/2019 Калининским районным судом г. Челябинска, представлена незаверенная копия решения от 05.12.2019 (без отметки о вступлении в законную силу).
В соответствии с частью 2 статьи 312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Мотивированное решение Калининского районного суда изготовлено 12.12.2019. Заявление с ходатайством о восстановлении срока подано 12.08.2020, по истечении 6 месяцев, что на основании п.2 ч.1 ст.315 АПК РФ является основанием для возврата.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы, в том числе конверт.
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать