Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-35268/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-35268/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 16 июля 2020 года Дело N А60-35268/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, в соответствии с определением от 09.06.20 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-13096/20 по иску общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест Пермь" (614990, Пермский край, город Пермь, улица Луначарского, дом 3/2, офис 606, ОГРН: 1165958073555, ИНН: 5902035681) к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Мосты и тоннели" (127282, город Москва, улица Полярная, дом 31Б, строение 1, помещение 25А, ОГРН: 1047796364329, ИНН: 7717510382) о взыскании денежных средств,
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Пермского края о судебном поручении от 09.06.20 Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи по делу А50-13096/20 в целях участия ООО "Металлинвест Пермь" в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В назначенное время явка представителя ООО "Металлинвест Пермь" в судебное заседание не обеспечена.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение "Металлинвест Пермь"по делу N А50-13096/20 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Пермского края для приобщения к материалам дела N А50-13096/20.
- протокол организации видеоконференц-связи от 16.07.2020.
Судья В.В. Парамонова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать