Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: А60-35110/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N А60-35110/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, ознакомившись с исковым заявлением
Индивидуального предпринимателя Федосеенко Елены Геннадьевны (ИНН 662510809630, ОГРН 314668411400062)
к Дубровину Сергею Алексеевичу,
Ощепкову Алексею Викторовичу
о взыскании 1 794 430 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 23.07.2020 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 24.08.2020 г.
Определением от 25.08.2020 г., срок устранения недостатков искового заявления продлен судом до 01.10.2020 г. В материалах дела имеется возвратный конверт с определением от 25.08.2020 г. по адресу истца, для почтовой корреспонденции, указанном в исковом заявлении.
Между тем, срок оставления искового заявления без движения истек, документов во исполнение определения в адрес суда не поступало. Исковое заявление подлежит возвращению на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При этом суд отдельно отмечает, что ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины признано судом необоснованным по обстоятельствам, приведенным в определении от 23.07.2020, поскольку никаких дополнительных доказательств с учётом данного определения истец не представил в обоснование своего ходатайства и для оценки действительного имущественного положения заявителя.
Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, его фактический возврат на бумажном носителе не осуществляется.
В связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета не рассматривается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Индивидуального предпринимателя Федосеенко Елены Геннадьевны об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.
2. Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Федосеенко Елены Геннадьевны
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
