Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: А60-35042/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А60-35042/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной рассмотрел в порядке упрощенного производства дело N А60-35042/2020 по исковому заявлению
регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645)
к индивидуальному предпринимателю Мурзиной Татьяне Викторовне (ИНН 663100147328, ОГРН 304663127300048)
о взыскании 121327 руб. 33 коп.
Региональный фонд капитального ремонта МКД обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Мурзиной Т.В. 121327 руб. 33 коп., в том числе 99586 руб. 30 коп.- задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2014г. по февраль 2020г., 21741 руб. 03 коп. - неустойки за просрочку уплаты взносов за период с 05.02.2015г. по 10.02.2020г.
Определением суда от 22.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до 15399 руб. 86 коп. за тот же период.
Ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда по месту жительства ответчика, об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка; сослался на неправильные расчеты суммы долга; сослался на применение завышенной ключевой ставки при расчете неустойки; заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям за период с 01.11.2014г. по 14.07.2017г.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения индивидуального предпринимателя определяется по месту его государственной регистрации в этом качестве.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра физических лиц, индивидуальный предприниматель Мурзина Татьяна Викторовна зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: Московская область, г. Королев, бульвар Октябрьский, д. 14, кв. 116; дата внесения записи в ЕГРИП - 21.10.2014г., то есть до подачи искового заявления в арбитражный суд.
Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда ответчик на территории Свердловской области не значится, снят с регистрационного учета 30.09.2014г., проживает в г. Королеве Московской области.
Таким образом, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на территории иного субъекта Российской Федерации, каких-либо сведений, подтверждающих регистрацию по месту жительства или месту пребывания ответчика на территории Свердловской области в настоящее время, не имеется, в связи с чем данный спор не подсуден Арбитражному суду Свердловской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Московской области на основании статей 35, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду Московской области по подсудности.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
