Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года №А60-34867/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А60-34867/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел дело NА60-34867/2020 по иску государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" (ИНН 6674222240, ОГРН 1076674013690) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралоптлес" (ИНН 6680006569, ОГРН 1169658077346) о взыскании 1 446 529 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель по доверенности от 30.01.2020 А.С. Новоселова, паспорт, диплом.
от ответчика: не явились, уведомлены надлежащим образом, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Процессуальные права и обязанности представителю истца разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уралоптлес" о взыскании 931110 руб. - суммы долга по договорам поставки NПД-94/32/210-12 от 14.08.2018, ПД-105/32/117-2 от 17.10.2018, ПД-119/32/135-13 от 14.11.2018, ПД-120/32/135-17 от 14.11.2018, 515419 руб. 95 коп - неустойки за просрочку оплаты, с продолжением ее начисления в размере 0,1% от суммы неисполненной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено в суд
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, следовательно, 30% от госпошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета, суд взыскивает с ответчика.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Ответчик признает наличие неисполненных перед Истцом денежных обязательств по договорам поставки заготовленной древесины N ПД-94/32/210-12 от 14.08.2018г.; ПД-105/32/117-2 от 17.10.2018г.; ПД-119/32/135-13 от 14.11.2018г.; ПД-120/32/135-17 от 14.11.2018г. в общем размере 931 110 руб. 00 коп и обязуется погасить имеющуюся задолженность в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Соглашения.
2. Ответчик также признает и обязуется выплатить Истцу в связи с допущенной просрочкой оплаты по перечисленным в пункте 1 настоящего Соглашения договорам неустойку в совокупной сумме 50 000 рублей в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Соглашения. Указанной суммой неустойки исчерпываются все требования Истца к Ответчику в части сумм неустойки из договоров, предусмотренных пунктом 1 настоящего Соглашения.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность, предусмотренную пунктами 1 и 2 настоящего Соглашения, в совокупном размере 931 110 руб. 00 коп. и 50 000 руб. 00 коп. неустойки в следующем порядке:
- 232 777 руб. 50 коп., - в срок до 30 сентября 2020 года (включительно);
- 232 777 руб. 50 коп., - в срок до 31 октября 2020 года (включительно);
- 232 777 руб. 50 коп., - в срок до 30 ноября 2020 года (включительно);
- 232 777 руб. 50 коп., - в срок до 31 декабря 2020 года (включительно);
- 50 000 руб. 00 коп. (неустойка), - в срок до 31 декабря 2020 года (включительно);
4. В остальной части Истец отказывается от исковых требований в размере 465419руб. 00 коп. - неустойки, а также отказывается от взыскания неустойки в размере 0,1% от сумму неисполненной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства исчисленной из договоров предусмотренных пунктом 1 настоящего Соглашения.
5. Расходы по оплате государственной госпошлины, связанные с заключением настоящего соглашения, подлежат оплате ответчиком.
6. Настоящее мировое соглашение подписано в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых передается в Арбитражный суд Свердловской области для утверждения и приобщения к материалам дела и по одному экземпляру остается у каждой из Сторон.
7. Истец и Ответчик ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Истцу и Ответчику понятны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралоптлес" (ИНН 6680006569, ОГРН 1169658077346) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8240 руб.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка