Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-34866/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А60-34866/2020
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-34866/2020 по исковому заявлению
государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" (ИНН 6674222240, ОГРН 1076674013690) далее истец, БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УРАЛЬСКАЯ АВИАБАЗА"
к обществу с ограниченной ответственностью "НТ-Алес" (ИНН 6623108275, ОГРН 1156623000951) далее ответчик, ООО "НТ-АЛЕС"
о взыскании 1667024 рублей 66 копеек,
при участии в судебном заседании
от истца: Новоселова А.С., представитель по доверенности N82 от 30.01.2020 N82.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 775 960 рублей 00 копеек,
неустойку в сумме 891064 рублей 66 копеек, неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "УРАЛЬСКАЯ АВИАБАЗА" и ООО "НТ-АЛЕС" заключены договоры поставки заготовленной древесины NПД 53/22/153-2 от 28.08.2017 г.; NПД 7/22/15-15 от 14.02.2018 г.; NПД 9/22/15-5 от 15.02.2018 г.; NПД 12/22/8-10,39 от 21.02.2018 г., в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство передавать ответчику, а ответчик принимать и оплачивать заготовленную древесину в хлыстах хвойных и лиственных пород.
В соответствии с указанными Договорами истец поставил ответчику заготовленную древесину в хлыстах хвойных и лиственных пород (береза, осина, сосна, ель, лиственница) в объеме 3 957,0 куб. м, на общую сумму 1902800 рублей, что подтверждается товарными накладными N 00ГУ-003510 от 25.12.2017, N ООГУ-000400 от 01.03.2018, N 00ГУ-000402 от 01.03.2018, N 00ГУ-002315 от 02.11.2018.
Древесина поставлена в количестве, качестве и в срок, соответствующих условиям Договоров, претензий относительно качества товара и сроков поставки ответчиком не заявлено.
Согласно пунктам 2.2, 2.3 Договоров Покупатель обязан произвести предварительную оплату в установленном Договорами размере в течение 10 (десяти) календарных дней с момента заключения Договора и в течение 5 (пяти) календарных дней после получения древесины произвести ее оплату в полном объеме на основании подписанной Сторонами товарной накладной.
В нарушение условий договоров оплата поставленной древесины произведена ответчиком частично.
По данному договору у ответчика сформировалась задолженность за поставленную древесину в размере 775960 рублей 00 копеек, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.
В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия N136 от 21.08.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 775960 рублей 00 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определениями суда от 21.07.2020, 28.08.2020 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела не поступил.
Также истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 25.09.2017 по 23.06.2020, в сумме 891064 (Восемьсот девяносто одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 66 копеек, с продолжением ее начисления в размере 0,1% от суммы неисполненной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства
Согласно пункту 3.2 Договоров в случае просрочки Покупателем исполнения условий договора об оплате Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки уплаты, рассчитываемой по день фактического выполнения Покупателем обязанности по договору.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В связи с чем, в данной части требования подлежат удовлетворению.
Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по делу, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 29670 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НТ-Алес" (ИНН 6623108275, ОГРН 1156623000951) в пользу государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" (ИНН 6674222240, ОГРН 1076674013690) основной долг в сумме 775960 (Семьсот семьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, неустойку, начисленную за период с 25.09.2017 по 23.06.2020, в сумме 891064 (Восемьсот девяносто одна тысяча шестьдесят четыре) рубля 66 копеек, продолжать начислять неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 24.06.2020 по день фактического исполнения обязательства.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НТ-Алес" (ИНН 6623108275, ОГРН 1156623000951) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29670 (Двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка
