Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2020 года №А60-34866/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 7 августа 2020 года Дело N А60-34866/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И.Кардаполовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Вавиловой Ляли Фаратовны (ИНН 183203825045, СНИЛС 071-953-080-69, 20.09.1964 г.р., адрес: г. Екатеринбург, ул. Расточная, д.17, корп.3, кв.92) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд 18.06.2019 поступило заявление Вавиловой Ляли Фаратовны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.06.2019 заявление Вавиловой Л.Ф. о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением суда от 16.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.07.2019) Вавилова Ляля Фаратовна (ИНН 183203825045, СНИЛС 071-953-080-69) признана несостоятельным (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 15.01.2020. Финансовым управляющим должника назначен Ульянов Илья Владимирович, являющийся членом саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.12.2019.
Определением суда от 18.02.2020 срок реализации имущества гражданина продлен на 3 месяца.
Определением от 27.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 25.05.2020.
21.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации должника, приобщении отчета.
Определением от 25.05.2020 судебное разбирательство отложено на 09.06.2020.
02.06.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации должника, приобщении отчета.
03.06.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (удовлетворено).
Определением суда судебное разбирательство отложено на 08.07.2020, судом установлено, что 21.04.2020 в суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника Вавиловой Л.Ф. с ходатайством о восстановлении срока. Определением суда от 27.04.2020 рассмотрение заявления принято, назначено судебное заседание.
02.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
06.07.2020 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (удовлетворено).
Определением суда от 15.07.2020 судебное разбирательство отложено на 31.07.2020.
22.07.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет, документы. Документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно отчету финансового управляющего от 20.07.2020 все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы: отсутствует реальная возможность платить по долгам и восстановить платежеспособность Должника Вавиловой Л.Ф.; возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств Должника Вавиловой Л.Ф.; в результате предварительной оценки имущества Должника для расчетов с кредиторами недостаточно.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены. Основания и целесообразность для оспаривания сделок должника отсутствуют.
В ходе процедуры банкротства Вавилова Л.Ф. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался.
Установлено, что Должник не имеет на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности какого-либо недвижимого имущества.
Должник состоит в браке с Вавиловым И.Ю., на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Должник является пенсионером и получает пенсию по старости в размере 18 350 руб. 05 коп. (справка УПФР в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга Свердловской области от 15.04.2019).
В результате проделанной работы было выявлено имущество: - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2017, VIN: VIN AC Z94K241CBJR031566, являющийся предметом залога по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 09.07.2017, заключенному между Вавиловой Л.Ф. и ООО "Сетелем Банк".
Данное имущество было реализовано в ходе торгов на электронной площадке, что подтверждается публикацией на ЕФРСБ N 4841623 от 20.03.2020.
В период процедуры реализации на счет должника поступили денежные средства в размере 817 840 руб. 22 коп. (пенсия, поступление от реализации имущества, возмещение расходов финансового управляющего). Исключено из конкурсной массы 172 665 руб. 97 коп.
На 20.07.2020 конкурсная масса должника не сформирована.
На дату 20.07.2020 в реестр требований кредиторов должника Вавиловой (Сибгатулиной) Ляли Фаратовны включены следующие кредиторы: "Сетелем банк" ООО, ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО).
Реестр требований кредиторов Вавиловой (Сибгатулиной) Ляли Фаратовны сформирован в общей сумме 3 777 674,14 рублей. Поступление от реализации залогового имущества составили 626 400,00. Погашение 3 очереди требований кредиторов, обеспеченные залогом - 82,5%: - "Сетелем банк" ООО - 582 552,00 руб., с учетом наличия иных кредиторов процент погашения требований составил 15,42% Дата закрытия реестра 27.09.2019.
Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области в размере 7 607 руб. 34 коп. удовлетворено за счет имущества Вавиловой Ляли Фаратовны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Текущие расходы, включая вознаграждение финансового управляющего, расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, составили 41 021 руб. 45 коп., должником погашена сумма 16021,45 руб., непогашенный остаток составил 25000 руб.
Результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших должнику не выявлено.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Вавиловой Л.Ф., финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило.
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение N240 от 09.07.2019). Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Ульянову Илье Владимировичу в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Вавиловой Ляли Фаратовны (ИНН 183203825045, СНИЛС 071-953-080-69, 20.09.1964 г.р., адрес: г.Екатеринбург, ул.Расточная, д.17, корп.3, кв.92) завершить.
2. Применить в отношении Вавиловой Ляли Фаратовны (ИНН 183203825045, СНИЛС 071-953-080-69, 20.09.1964 г.р., адрес: г.Екатеринбург, ул.Расточная, д.17, корп.3, кв.92) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Ульянову Илье Владимировичу 25 000 руб., поступившие по платежному поручению N240 от 09.07.2019 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко