Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2020 года №А60-34858/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-34858/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А60-34858/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы дела NА60-34858/2020
по иску акционерного общества "Федеральный научно - производственный центр "Титан - Баррикады" (ИНН 3442110950, ОГРН 1103459004362)
к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" (ИНН 6659190900, ОГРН 1096659005200)
о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и возвратной тары в сумме 18 427 296 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 457 973 руб., с продолжением начисления начиная с 27.03.2019 до момента фактического исполнения обязательств,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Сорокина Ю.В., представитель по доверенности от 01.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "Федеральный научно-производственный центр "Титан - Баррикады" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и возвратной тары в сумме 18 427 296 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 457 973 руб., с продолжением начисления начиная с 27.03.2019 до момента фактического исполнения обязательств.
Определением суда от 22.07.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании 02.09.2020 сторонами заявлено совместное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью примирения сторон, представители пояснили, что между сторонами ведутся переговоры относительно заключения мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 158 АПК РФ.
Определением суда от 02.09.2020 в связи с необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для заключения мирового соглашения и представления его суду, предварительное судебное заседание отложено судом на основании ст. 158 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании 02.10.2020 истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие; явившийся представитель ответчика ходатайство истца поддержал, просил утвердить по делу мировое соглашение.
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с долг по оплате работ и возвратной тары в размере 18 427 296 руб. 48 коп., проценты на сумму долга в размере 2 457 973 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, а также расходы на уплату государственной пошлины. Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
При изготовлении определения в полном объеме судом выявлена опечатка в резолютивной части решения в части указания на дату принятия резолютивной части определения, а именно: вместо "02 октября 2020 года" ошибочно указано "01 октября 2020 года". Указанная опечатка носит технический характер и подлежит исправлению судом применительно к правилам ст. 179 АПК РФ. При изготовлении решения в полном объеме суд исправляет указанную опечатку путем указания на дату принятия резолютивной части определения "02 октября 2020 года".
Руководствуясь ст. 49, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом акционерным обществом "Федеральный научно-производственный центр "Титан - Баррикады" и ответчиком акционерным обществом "Уральский завод транспортного машиностроения" следующего содержания:
"Акционерное общество "ФНПЦ "Титан-Баррикады", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора и генерального конструктора Шурыгина Виктора Александровича, действующего на основании Устава и Акционерное общество "Уральский завод транспортного машиностроения", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Семизорова Дмитрия Юрьевича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу NА60-34858/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по Договору N1517187322241040120006922/1343 от 12.01.2017 (далее - Договор) на проведение работ по капитальному ремонту изделия 2А64 с модернизацией до уровня 2А64М2 с одиночным комплектом ЗИП.
2. Протоколом N46/2017 фиксированная цена за единицу продукции установлена в размере 11 213 830 руб. (без НДС). Общая сумма договора 476 363 498 руб. 40 коп.
Ответчиком произведена оплата в размере 461 856 555 руб. (платежные поручения N12963 от 26.04.2017, N28767 от 15.05.2018, NN28792, 28794, 28795, 28796, 28809, 28810, 28812, 28814, 28815, 28816, 28818 от 16.05.2018, N28813 от 21.05.2018, NN29007, 29452, 29453, 29460 от 30.05.2018, N29462 от 09.07.2018, NN29451, 29464 от 17.08.2018.
3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны подтверждают, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате выполненных работ составляет 14 506 943, 60 руб., сумма задолженности по оплате возвратной тары составляет 3 920 352,88 руб. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 18 427 296 (восемнадцать миллионов четыреста двадцать семь тысяч двести девяносто шесть) рублей 48 копеек с НДС.
4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется погасить перед Истцом сумму задолженности в размере 18 427 296,48 рублей, в том числе НДС, в следующем порядке и размере:
- 6 142 432,16 руб. в срок до 25.10.2020г.;
- 6 142 432,16 руб. в срок до 25.11.2020г.;
- 6 142 432,16 руб. в срок до 25.12.2020г.
5. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец отказывается от иска в части заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ в размере 1 880 397 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по оплате возвратной тары в размере 577 576 руб., а также отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.
6. Ответчик имеет право досрочно оплатить Истцу (в полном объеме или частично) суммы, указанные в пункте 4, 10 настоящего Мирового соглашения.
7. В случае просрочки исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренных пунктами 4, 10 Мирового соглашения, Истец вправе без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с Ответчика всех сумм задолженности, предусмотренных пунктами 4, 10 Мирового соглашения, за вычетом денежных средств, уплаченных Ответчиком в погашение суммы задолженности к моменту возникновения просрочки исполнения обязательства по настоящему Мировому соглашению.
8. Стороны согласовали, что не имеют друг к другу претензий прямо или косвенно вытекающих из условий настоящего Мирового соглашения, указанного в мировом соглашении договора.
9. Погашение задолженности и части государственной пошлины производится Ответчиком на расчётный счет Истца по представленным реквизитам: Акционерное общество "ФНПЦ "Титан-Баррикады", ИНН 3442110950, КПП 344201002, р/с 40702810311070005023 в Филиале Банка ГПБ (АО) "Южный" г. Краснодар, БИК 040349781, к/с 30101810500000000781.
10. Стороны договорились, что Ответчик уплачивает Истцу следующие судебные расходы: 38 227,80 руб. - 30% уплаченной государственной пошлины не позднее 25.12.2020г. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
11. В соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 89 198,20 руб.
12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.
14. Настоящее мировое соглашение составлено на 3-х листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Федеральный научно-производственный центр "Титан - Баррикады" (ИНН 3442110950, ОГРН 1103459004362) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 198 руб. 20 коп., оплаченную платежным поручением от 02.07.2020 N 5385.
4. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца с даты принятия.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать