Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-34854/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А60-34854/2020
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.И.Левитан рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А60-34854/2020
по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" (ИНН 6674222240, ОГРН 1076674013690, далее - учреждение "Уральская Авиабаза")
к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сортимент" (ИНН 6623117946, ОГРН 1169658088346, далее - общество "ТПК "Сортимент")
о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме в сумме 588 286 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 670 512 руб. 88 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Учреждение "Уральская Авиабаза" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества "ТПК "Сортимент" задолженности по оплате поставленного товара в сумме в сумме 588 286 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 670 512 руб. 88 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 22.07.2020 назначено предварительное судебное заседание на 22.09.2020.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
учреждением "Уральская Авиабаза" (поставщик) и обществом "ТПК "Сортимент" (покупатель) подписан договор поставки заготовленной древесины от 13.09.2017 N ПД 58/22/27-1,2,3,4,18,19,20,21,22,25 (далее - договор от 13.09.2017), согласно которому поставщик обязуется передавать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать заготовленную древесину в хлыстах хвойных и лиственных пород (далее - древесина).
Также учреждением "Уральская Авиабаза" (поставщик) и обществом "ТПК "Сортимент" (покупатель) подписан договор поставки заготовленной древесины от 13.11.2017 N ПД 91/22/29-1, 2, 4, 5, 6, 7 (далее - договор от 13.11.2017), согласно которому поставщик обязуется передавать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать заготовленную древесину в хлыстах хвойных и лиственных пород (далее - древесина).
По п. 2.2 договоров покупатель обязан в течение 5 календарных дней после получения древесины произвести ее оплату в полном объеме на основании подписанной сторонами товарной накладной.
По товарным накладным от 26.12.2017 N 00ГУ-003538, от 14.11.2017 N 00ГУ-002458, от 22.12.2017 N 00ГУ-003396 учреждение "Уральская Авиабаза" поставило покупателю товар на общую сумму 876 200 руб. 00 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 29.06.2020, за обществом "ТПК "Сортимент" числится задолженность в сумме 585 319 руб. 46 коп.
Ссылаясь на наличие у общества "ТПК "Сортимент" задолженности по оплате поставленного товара, учреждение "Уральская Авиабаза" обратилось с иском в арбитражный суд.
На основании п. 4.6-4.10 договоров стороны обязуются улаживать возникающие споры путём переговоров, а в случае не достижения согласия - в судебном порядке. Соблюдение претензионного порядка является обязательным. Претензия должна быть подготовлена в письменной форме и подписана уполномоченным представителем стороны, направляющей претензию. Претензия может быть предъявлена в течении 10 календарных дней с момента обнаружения (установления) факта нарушения условий договора. Претензия направляется (предъявляется) стороне путем, позволяющим установить факт получения претензии стороной (заказчиком), письмом с уведомлением о вручении, нарочным с отметкой о вручении. Возможно направление претензии по факсу либо электронной почте при условии обязательного получения уведомления о получении претензии. Срок ответа на претензию - 30 календарных дней с момента направления претензии стороной.
Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, учреждением "Уральская Авиабаза" в адрес покупателя направлена претензия от 19.02.2020 N 261 с требованием уплатить задолженность в сумме 588 286 руб. 00 коп., в течение 5 дней с момента получения претензии. Согласно информации с сайта "Почта России" претензия направлена в адрес общества "ТПК "Сортимент" 23.03.2020.
Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.
Во исполнение условий договора учреждением "Уральская Авиабаза" поставлен ответчику товар на общую сумму 876 200 руб. 00 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 26.12.2017 N 00ГУ-003538, от 14.11.2017 N 00ГУ-002458, от 22.12.2017 N 00ГУ-003396, подписанными и заверенными печатями сторон.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 29.06.2020, за обществом "ТПК "Сортимент" числится задолженность в сумме 585 319 руб. 46 коп.
Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 588 286 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 670 512 руб. 88 коп. за период с 20.11.2017 по 09.07.2020 с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п. 3.2 договоров в случае просрочки покупателем исполнения условий договора об оплате поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки уплаты, рассчитываемой по день фактического выполнения покупателем обязанности по договору.
Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой накладной в отдельности с учетом частичной оплаты (477 000 руб. 00 коп., 381 840 руб. 00 коп., 97 600 руб. 00 коп., 3000 руб. 00 коп., 301 600 руб. 00 коп., 206 446 руб. 00 коп.), периодов просрочки по каждой товарной накладной в отдельности с учетом оплат (с 28.12.2017 по 17.10.2019, с 18.10.2019 по 09.07.2020, с 20.11.2017 по 15.12.2017, с 16.12.2017 по 17.10.2019, с 10.01.2018 по 17.10.2019, с 18.10.2019 по 09.07.2020), согласованного сторонами размера неустойки (0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа). Расчет пеней судом проверен и признан неверным в связи с неправильным определением периода просрочки.
По п. 2.2 договоров покупатель обязан в течение 5 календарных дней после получения древесины произвести ее оплату в полном объеме на основании подписанной сторонами товарной накладной.
По правилам ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
По правилам ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В связи с указанным неустойка по товарной накладной от 14.11.2017 N 00ГУ-002458 подлежит начислению с 21.11.2017, по товарной накладной от 26.12.2017 N 00ГУ-003538 подлежит начислению с 10.01.2018.
В этом случае сумма неустойки по товарной накладной от 14.11.2017 N 00ГУ-002458 по долгу сумме 97 600 руб. 00 коп. за период с 21.11.2017 по 15.12.2017 (25 дней) составит 2440 руб. 00 коп., по товарной накладной от 26.12.2017 N 00ГУ-003538 по долгу в сумме 301 600 руб. 00 коп. за период с 10.01.2018 по 17.10.2019 (646 дней) составит 194 833 руб. 60 коп
О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
В остальной части расчет признан судом верным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 670 113 руб. 68 коп. с продолжением их начисления с 10.07.2020 по день фактической уплаты долга. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.
Поскольку при принятии иска ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено, подлежащая уплате государственная пошлина подлежит взысканию с истца и ответчика на основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сортимент" в пользу Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" задолженность по оплате поставленного товара в сумме 588 286 руб. 00 коп., пени, начисленные за нарушение сроков оплаты за период с 21.11.2017 по 09.07.2020, сумме 670 113 руб. 68 коп.
Продолжить начисление неустойки за нарушение сроков оплаты по ставке 0,1 % от суммы задолженности по оплате поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с 10.07.2020 по день фактической уплаты взыскиваемого долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сортимент" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 579 руб. 89 коп.
4. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Уральская база авиационной охраны лесов" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 08 руб. 11 коп.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка
