Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-34842/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-34842/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной, рассмотрел дело
по иску акционерного общества "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ" (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415)
к обществу с ограниченной ответственностью НПО "ПРОМЭКОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 6671096823, ОГРН 1196658043890)
о взыскании 215 519 руб. 30 коп.
Акционерное общество "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ" (ИНН 8602067215, ОГРН 1058602102415) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью НПО "ПРОМЭКОТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 6671096823, ОГРН 1196658043890) о взыскании 215 519 руб. 30 коп.
Определением суда от 16 июля 2020 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
23 июля 2020 года от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает его подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Согласно ч. 5 ст. 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом (заявителем) при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление акционерного общества "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ" оставить без рассмотрения.
2. Возвратить акционерному обществу "ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ" из федерального бюджета 7 421 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 7744 от 06.07.2020. Подлинный платежный документ вернуть истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Приложение: Оригинал платежного поручения N 7744 от 06.07.2020.
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка
