Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: А60-34827/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А60-34827/2020
Резолютивная часть определения объявлена 20.08.2020г.
Полный текст определения изготовлен 27.08.2020г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛЫЙ ГОРОД" (ИНН 6658527975, ОГРН 1196658059597)
о взыскании 1 468 109,14 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Н. Н. Баканова, представитель по доверенности от 22.11.2019г.,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПЛАТФОРМА" (далее - истец) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛЫЙ ГОРОД" (далее - ответчик) о взыскании 1 468 109,14 руб.
Определением суда от 21.07.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначен на 20.08.2020г.
Истец устно заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представил ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и оригинал мирового соглашения.
Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство сторон, утвердил мировое соглашение.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "СтройПлатформа", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Управляющего индивидуального предпринимателя Служеникина Александра Михайловича (ОГРНИП 314668531500050), действующего на основании Протокола общего собрания участников N11 от 12.12.2017годам Договорао передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "СтройПлатформа" от 24 ноября 2014 года, с одной стороны, и
ООО "Теплый город", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Бровина Александра Николаевича, действующей на основании Устава, являющиеся сторонами по делу N А60-34827/2020 по иску ООО "СтройПлатформа" к ООО "Теплый город" из договора поставки N211-2019 от 27.11.2019г., заключенного между ООО "СтройПлатформа и ООО "Теплый город", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу задолженность (основной долг) в размере 1 003 011, 72 рублей.
2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 304,30 рубля.
В силу п. 3 ч.7 ст.171 АПК РФ 70% уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 19 376,70 рублей, возвращается Истцу из федерального бюджета, в связи с чем с Ответчика не взыскивается.
3. Ответчик обязуется компенсировать Истцу почтовые расходы в размере 680,48 рублей.
4. Ответчик обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1-3 настоящего мирового соглашения, в совокупности составляющие 1011996,5 рублей, в следующем порядке: ежемесячно, в срок не позднее 10 числа, уплачивать Истцу не менее 50 000 рублей, до полного погашения долга
5. Оплата Ответчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
Банковские реквизиты Истца:
р/с 40702810304000013554
в Уральском филиале АО "Райффайзенбанк"
к/с 30101810100000000906
БИК 046577906
6. В случае, если Ответчик не исполнит обязательства, указанные в п. 1 -3 мирового соглашения, в сроки, установленные п. 4 мирового соглашения, как в части, так и в полном объеме Ответчик обязуется дополнительно оплатить Истцу неустойку в размере 568755,82 рубля, коммерческий кредит в размере 161 136,69 руб.;
7. Истец отказывается от требований, прямо не поименованных в настоящем мировом соглашении.
8. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. На основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН 6679043767, ОГРН 1146679000313) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 376 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению от 06.07.2020г. N 999687 в составе суммы 27 681 руб., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья А.С. Воротилкин
Текст документа сверен по:
Рассылка
