Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: А60-34736/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А60-34736/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, рассмотрел дело по иску Муниципального казенного учреждения "Центр муниципальных услуг" (ИНН 6658374736, ОГРН 1106658022272, далее - МКУ "Центр муниципальных услуг", Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440, далее - ООО "УК "Чкаловская", Ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 423 783 руб. 89 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
МКУ "Центр муниципальных услуг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УК "Чкаловская" о взыскании задолженности по договору N 93/4 от 01.04.2019 г. на оказание услуг по приему и выдаче документов на регистрацию граждан РФ и снятие с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в г. Екатеринбурге в размере 423 783 руб. 89 коп.
Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал на несоблюдение Истцом претензионного порядка, с заявленными требованиями не согласны в полном объеме.
Также в отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку у Ответчика имеются возражения по количеству и качеству оказанных услуг.
Суд рассмотрел данное ходатайство и отказал в его удовлетворении, поскольку отсутствуют основания предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между МКУ "Центр муниципальных услуг" (Исполнитель) и ООО "УК "Чкаловская" (Заказчик) был заключен договор N 93/4 от 01.04.2019 г. на оказание услуг по приему и выдаче документов на регистрацию граждан РФ и снятие с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в г. Екатеринбурге.
Согласно п. 1.1. указанного договора МКУ "Центр муниципальных услуг" обязуется на возмездной основе оказывать ООО "УК "Чкаловская" услуги по приему и выдаче документов на регистрацию граждан РФ и снятие с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в г. Екатеринбурге, а также предоставлять по письменному запросу заказчика информацию о передвижении граждан, о зарегистрированных/снятых с учета граждан, о количестве граждан, о проделанной работе (п. 2.1.6. договора).
Данные услуги предоставляются гражданам РФ, проживающим в многоквартирных домах, указанных в Перечне объектов обслуживания, согласно Приложения N 1 (далее Объект), а заказчик в свою очередь обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 3.1. Договора расчет стоимости услуг по договору определяется исходя из утвержденного тарифа Городской тарифной комиссии г. Екатеринбурга (Выписка из протокола N 5/04/15.6-02 от 25.12.2015 года, размещенная на официальном сайте: http://www.ekburg.ru.) на момент заключения договора, как произведение общей площади жилого объекта на тариф 0,235 рублей (без НДС).
Согласно приложения N 1 Договора общая площадь жилых помещений объекта равна 908 608,7 кв.м. Общая ежемесячная стоимость услуг по Договору составляет 213 523,04 руб.
Согласно п.п. 2., 3. Дополнительного соглашения N 1 от 01.07.2019 года общая площадь жилых помещений объекта равна 908 236,8 кв.м., общая ежемесячная стоимость услуг по Договору составляет 213 435,65 руб.
В соответствии с п. 2.1.8. Договора исполнитель обязан оформить и направить заказчику акт выполненных работ и счет для оплаты не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 2.3.5. Договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в виде твердой денежной суммы платежей ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
В соответствии с пунктом 5.1. Договор действует с 01.04.2019 года по 31.12.2019 год.
В соответствии с пунктом 5.2. Договора в случае, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении за 30 дней до истечения его срока действия, настоящий договор пролонгируется на каждый последующий календарный год.
В ходе исполнения Договора МКУ "Центр муниципальных услуг" оказывало предусмотренные Договором услуги, а также ежемесячно направляло ответчику счета и акты выполненных работ. В установленные пунктом 2.3.4. Договора сроки возражений по актам выполненных работ от ответчика не поступало.
Однако, в нарушение п.п. 2.3.3., 2.3.4., 2.3.5 Договора ООО "УК "Чкаловская" не оплачивает оказанные ему услуги, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность перед истцом.
По состоянию на 15.04.2020 года задолженность ООО "УК "Чкаловская" перед МКУ "Центр муниципальных услуг" за период с 01.07.2019 года по 31.08.2019 года составляет 213 523,04 руб. (июль 2019 года) + 213 260,85 руб (август 2019 года), итого: 426 783,89 руб. За август 2019 года акт об оказании услуг выставлен на меньшую сумму, так как был произведен перерасчет за июнь 2019 года и июль 2019 года, в связи с несвоевременной подачей заказчиком заявки об исключении из договора многоквартирных домов (заявка ООО "УК "Чкаловская" N 353 от 17.07.2019 года).
24.04.2020 года МКУ "Центр муниципальных услуг" направило в адрес ООО "УК "Чкаловская" претензию N 101-23/123 от 23.04.2020 года об оплате задолженности в полном объеме.
Однако до настоящего времени ООО "УК "Чкаловская" на претензию не ответило, задолженность не погасило.
В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.
По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).
Ответчик представил отзыв, ссылается на несоблюдение Истцом претензионного порядка. В обоснование довода Общество указывает, что срок ответа на претензию и досудебное урегулирование составляет 30 дней. В связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Довод Ответчика судом рассмотрен и отклонен ввиду следующего.
В материалы дела Истцом представлена претензия N 101-23/123 от 23.04.2020 г., реестр почтовых отправлений за номером 188 от 24.04.2020 г., опись документов от 24.04.2020 г., а также уведомление о вручении, согласно которому, ООО "УК "Чкаловская" получило претензию 06.05.2020 г.
Таким образом, последним днем ответа на претензию является 06.06.2020 г., следовательно, исковое заявление подано в суд с соблюдением 30 дневного срока отведенного для ответа на претензию (согласно штампу канцелярии суда - 14.07.2020 г.).
Кроме того, Ответчик не согласен с заявленными требованиями по существу, поскольку Истец не сдал работы в адрес ООО "УК "Чкаловская". Акты выполненных работ не сданы. В адрес Общества такие документы не направлялись (п. 2.1.8.договора), счет-фактура, акта выполненных работ также не имеется в распоряжении бухгалтерии Ответчика.
В связи с чем, Общество полагает, что Истцом не доказан факт того, что работы сданы Ответчику.
ООО "УК "Чкаловская" указывает, что Истцом не исполнялись требования п. 2.1.4 договора. Некоторым гражданам Истец отказывал в проведении работ (выдаче справок, оформлении запрашиваемых документов). В связи с чем, считает, что работа заявленная Истцом выполнялась без надлежащего качества и требовать оплату за работу выполненную некачественно Истец не вправе.
По мнению Ответчика, следует исчислить сумму отработанных площадей квартир и умножить на ставку 0.235 руб. Таким образом, сумма за исковой период составляет 596 328,20 кв.м.*0.235 руб =140 137, 13руб.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору оказания услуг.
Доводы Ответчика о том, что Истец не сдал работы в адрес ООО "УК "Чкаловская", не предоставил акты выполненных работ и в адрес Общества такие документы не направлялись, отклоняются судом, поскольку опровергаются материалами дела.
Пунктом 2.1.8. договора стороны согласовали, что акт выполненных работ и счет для оплаты оформляются и направляются Заказчику по адресу: г. Екатеринбург, пер. Таллинский, д. 5 или через систему электронного документооборота, используемую Исполнителем, не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.
Истцом в материалы дела представлен акт N 00004797 от 31.07.2019 г. и N 00005688 от 31.08.2019 г. направленные в адрес Ответчика через систему электронного документооборота. К данным актам прилагается протокол передачи, подписанный усиленной цифровой электронной подписью, где также указано время направления - 01.08.2019 г., время получения - 01.08.2019 г., время направления - 05.09.2019 г., время получения - 05.09.2019г.
В соответствии с п.п. 2.3.3. и 2.3.4. Договора заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5-ти дней с момента получения его от исполнителя. При отсутствии возражений со стороны заказчика в течение указанного времени акт выполненных работ считается принятым в редакции исполнителя и является основанием для оплаты.
Поскольку акты выполненных работ направлены Ответчику, возражения на акты не направлялись, акты выполненных работ считаются принятыми без замечаний.
Данные документы Ответчиком не оспорены. Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения МКУ "Центр муниципальных услуг" обязательств по договору, не представил каких-либо документов в обоснование своих доводов, не опровергнул доказательства, представленные Истцом.
Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 426 783 руб. 89 коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом было заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины. Ходатайство судом было удовлетворено.
С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 536 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу Муниципального казенного учреждения "Центр муниципальных услуг" (ИНН 6658374736, ОГРН 1106658022272) сумму основного долга в размере 426 783 (четыреста двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 89 коп.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 536 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Н. Присухина
Текст документа сверен по:
Рассылка
