Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-34642/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-34642/2018
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровик , рассмотрев заявление Островской Галины Анатольевны в интересах Шваревой Лады Сергеевны о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Семнадцатого Арбитражного суда от 15.02.2019 года,
в рамках дела по заявлению Новоселовой Галины Михайловны о признании Шварева Сергея Константиновича несостоятельным,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Арбитражного суда Краснодарского края 06 марта 2018 года поступило заявление Новоселовой Галины Михайловны о признании Шварева Сергея Константиновича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.05.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Дело NА60-34642/2018 передано другому судье Арбитражного суда Свердловской области путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, которой для замены определен судья А.В. Боровик.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2018 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим должника утверждён Власов Николай Леонидович (Власов Н.Л.), установлено вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счёт денежных средств и имущества гражданина, требования заявителя в размере 12 831 500 руб. включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, отказано Шашенкову О.А. в удовлетворении ходатайства о привлечении Шашенкова О.А. в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано Шашенкову О.А. в удовлетворении ходатайства о привлечении Шашенкова О.А. в качестве кредитора по делу, в удовлетворении заявленных Шашенковым О.А. ходатайств отказано, в удовлетворении заявленных Монтян В.Н. ходатайств отказано. Должник, Шашенков О.А., Островская (Шварева) Г.А., Есебуа З.Л., не согласившись с вынесенным определением, обратились с апелляционными жалобами.
Дело NА60-34642/2018 передано другому судье Арбитражного суда Свердловской области путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел, которой для замены определен судья А.В. Боровик.
Постановление Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 15.02.2020 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2018 года по делу N А60-34642/2018 изменено, изложив пункт четвёртый резолютивной части определения в следующей редакции: Включить требование Новоселовой Галины Михайловны в размере 10 199 179 рублей основного долга в реестр требований кредиторов должника Шварева Сергея Константиновича в состав третьей очереди.
В остальной части определение оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 315 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 АПК РФ.
В ч. 1 ст. 310 АПК РФ предусмотрено, что решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, вступившие в законную силу, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти судебные акты.
Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (ч. 2 ст. 310 АПК РФ).
В п. 2 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52также разъяснено, что в силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов ВАС РФ, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.
В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум ВАС РФ оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения 4 1124_982986 или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Как уже указывалось, Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2020 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2018 года по делу N А60-34642/2018 изменено, изложив пункт четвёртый резолютивной части определения в следующей редакции: Включить требование Новоселовой Галины Михайловны в размере 10 199 179 рублей основного долга в реестр требований кредиторов должника Шварева Сергея Константиновича в состав третьей очереди.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на основании пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ, поскольку в нарушении указанных норм заявление о пересмотре Постановления Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 15.02.2020 направлено не непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Островской Галины Анатольевны в интересах Шваревой Лады Сергеевны о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Семнадцатого Арбитражного суда от 15.02.2019 года возвратить.
2. Возвратить заявителю приложенные к заявлению документы на 22-х листах.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение:
1. Заявление Островской Галины Анатольевны в интересах Шваревой Лады Сергеевны о пересмотре по новым обстоятельствам Постановления Семнадцатого Арбитражного суда от 15.02.2019 года на 1-м листе;
2. Приложение к заявлению на 22-х листах.
Судья А.В. Боровик
Текст документа сверен по:
Рассылка