Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-3459/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-3459/2020
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником И.В. Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049)
к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889)
о взыскании 19414 руб. 69 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Бычкова А.А., представитель по доверенности от 20.12.2019,
от ответчика: неявка, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец, с учетом уменьшения исковых требований, которое принято судом, просит взыскать с ответчика 1318 руб. 85 коп. из которых: 1311 руб. 40 коп. - долг за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с января по октябрь 2019, 7 руб. 45 коп. - пени по 05.04.2020, а также 2000 руб. - госпошлина.
Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В период с 01.01.2019 по 31.10.2019 ЕМУП "Спецавтобаза" оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по муниципальному образованию г. Екатеринбург Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами заключение публичного договора является обязательным для регионального оператора и потребителя.
По настоящее время заявка о заключении договора от ответчика в адрес ЕМУП "Спецавтобаза" не поступала.
Таким образом, на условиях типового договора, утвержденного ПП РФ N 1156 между ЕМУП "Спецавтобаза" и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно - коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N 335382 от 01.01.2019 .
ЕМУП "Спецавтобаза" надлежащим образом исполнило свои обязанности, принимало твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления и обеспечивало их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
На момент рассмотрения дела долг составляет 1311 руб. 40 коп.
Вопреки доводам ответчика, согласно расчету, истцом были учтены все платежи, поступившие от ответчика.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12,11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление
Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641, а также типового договора оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере, установленным Жилищным кодексом РФ (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
По расчету истца пени на 05.04.2020 составляют 7 руб. 45 коп.
Учитывая, что доказательств погашения долга не представлено, факт просрочки оплаты установлен, иск удовлетворяется судом (ст. 330, 781 Гражданского кодекса РФ).
Довод ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России об освобождении от взыскания государственной пошлины отклоняется судом по следующим основаниям.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов.
Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.
Поскольку истец уплатил государственную пошлину, то законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если судебный акт принят не в их пользу.
Таким образом, освобождение государственных органов от уплаты госпошлины в бюджет на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ не является основанием для освобождения от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в рассматриваемом случае на ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России возлагается не обязанность по уплате государственной пошлины в бюджет, а компенсация понесенных истцом судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России в пользу ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" 1318 руб. 85 коп. из которых: 1311 руб. 40 коп. - долг, 7 руб. 45 коп. - пени, а также 2000 руб. - госпошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.С. Трухин
Текст документа сверен по:
Рассылка
