Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-34538/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 16 июля 2020 года Дело N А60-34538/2020


[Исковые требования об истребовании документов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Капша, в соответствии с определением от 22.05.20 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы истца, ООО "Алапаевская правовая компания", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2020 года по делу N А60-35029/2019 по иску ООО "Алапаевская правовая компания" (ОГРН 1116677000307, ИНН 6677000302) к Соколкиной Марине Александровне, третьи лица: Колядина Наталья Сергеевна, Мелкозерова Наталья Владимировна, Мелкозерова Татьяна Матвеевна, Цыганова Олеся Сергеевна, Белова Людмила Витальевна, об истребовании документов
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 26.05.2020 Арбитражному суду Свердловской области осуществить организацию видеоконференц-связи по делу А60-35029/2019 в целях участия ООО "Алапаевская правовая компания" в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В назначенное время в Арбитражном суде Свердловской области приняли участие представители истца ООО "Алапаевская правовая компания" - Бикмухаметов Р.Ф., по доверенности от 09.01.2020г., паспорт, Лаукман Н.М., директор, решение от 07.07.2020, паспорт.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-35029/2019 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Судья В.В. Парамонова